Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.06.2011 по делу n А82-3657/2010. Изменить решение

апелляционную  жалобу, а  также  в  его  апелляционной  жалобе, по  следующим  основаниям.

Как  следует  из  апелляционного  определения Ленинского  районного  суда  города  Ярославля  от  26  октября  2009года  (т. 1  л.д. 63)   10  января  2008года  в  17  час. 48  минут  аварийно  отключился  масляный  выключатель(РП25, ячейка 08), была  выведена  из  работы  кабельная  линия 10 кВ (РП-25-ТП 857), в  связи  с  нарушением  изоляции.

Ответчик, в  нарушение  положений  статьи  65  Арбитражного   процессуального   кодекса  Российской  Федерации,  не  представил  суду  доказательств, свидетельствующих, что отключение  масляного  выключателя  произошло не  по  его  вине, что  оборудование  принадлежащее  ему  работало  исправно, а  аварийная  ситуация  была  вызвана  ненадлежащей  работой  истца  или  иной  организации. 

Решение  суда  в  части  взыскания  5000  руб.  подлежит  изменению.

В  остальной  части  суд  первой инстанции  обоснованно  отказал  в  удовлетворении  исковых  требований

В соответствии со статьями 101, 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов включена государственная пошлина и судебные издержки, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Судебные расходы - это затраты стороны, возникающие в связи с рассмотрением дела в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства.

Государственная пошлина представляет собой сбор, взимаемый при обращении лиц в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, в том числе за рассмотрение судом исковых заявлений (статья 333.16 Налогового кодекса Российской Федерации). Цель взимания государственной пошлины в сфере судопроизводства - частичное возмещение государству затрат, связанных с обеспечением деятельности судов. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральным законом.

Судебные издержки - это денежные суммы, подлежащие взысканию при рассмотрении конкретного дела для выплаты их лицам, оказывающим содействие в осуществлении правосудия (экспертам, свидетелям, специалистам и т.д.), возмещения затрат суду по совершению перечисленных в законе отдельных процессуальных действий.

Таким образом, понесенные лицами, участвующими в деле, судебные расходы, не являются убытками в гражданско-правовом смысле, поскольку связаны с реализацией не гражданско-правовых, а процессуальных прав и обязанностей сторон в рамках судопроизводства.

В связи с изложенным, при совокупности указанных выше обстоятельств апелляционная жалоба  подлежит  частичному  удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ и являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции, последним не допущено.

В  соответствии   со  статьёй  110  Арбитражного   процессуального   кодекса  Российской  Федерации, расходы  по  уплате  государственной  пошлине   возмещаются  истцу  пропорционально  удовлетворённым  требованиям.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктами 2,3,4 части 1  статьи  270, статьей 271 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской  Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

МОТИВИРОВКИ

ВЫВОД

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционную  жалобу открытого акционерного общества «Ярославская сбытовая компания»   удовлетворить частично.

Решение Арбитражного суда Ярославской области от 21 февраля 2011 года по делу А82-3657/2010-70 изменить.

Принять  по  делу  новый  судебный  акт.

Взыскать  с открытого  акционерного    общества «Межрегиональная распределительная  сетевая  компания Центра – Ярэнерго»  в  пользу  открытого акционерного общества «Ярославская сбытовая компания»   13700 руб. 00  коп. убытков, 2480   руб.  расходов  по  государственной  пошлине.

Во взыскании  остальной  суммы  иска  - отказать.

Выдать исполнительный  лист.

Отказать открытому  акционерному    обществу «Межрегиональная распределительная  сетевая  компания Центра – Ярэнерго»  в  удовлетворении   апелляционной  жалобы  на  решение   Арбитражного суда Ярославской области от 21 февраля 2011 года по делу А82-3657/2010-70.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий                                                                  А.В. Тетервак

Судьи                                                                                                                 Л.В. Губина

Т.В. Чернигина