Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.06.2011 по делу n А82-14138/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Поскольку заявителем уплачена госпошлина в размере 2000 по платежным поручениям № 98 от 19.04.2011, № 99 от 22.04.2011 на несоответствующие реквизиты, данная сумма подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Представленная в апелляционный суд копия платежного поручения № 144 от 20.06.2011 в отсутствие подлинника, а также отметки о списании денежных средств со счета плательщика не принимается апелляционным судом как надлежащий документ об уплате госпошлины в сумме 2000 за рассмотрение апелляционной жалобы.

В связи с этим, учитывая, что на момент рассмотрения жалобы доказательств оплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы не представлено, с заявителя подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2000 рублей.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 21.03.2011 по делу № А82-14138/2010-45 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЛАЙМА ПЛЮС» – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛАЙМА ПЛЮС» в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «ЛАЙМА ПЛЮС»  справку на возврат уплаченной по платежным поручениям № 98 от 19.04.2011, № 99 от 22.04.2011 в доход федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

   Л.В. Губина

Судьи                         

О.Б. Великоредчанин

     А.В. Тетервак