Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.06.2011 по делу n А17-193/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
силу части 3 статьи 201 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации являются основанием для отказа в
удовлетворении требования о признании
недействительным обжалуемого
ненормативного правового акта
Администрации, и, как следствие, в
удовлетворении остальных требований
заявителя
Доводы заявителя апелляционной жалобы, основанные на утверждении о существовании между ним и Администрацией арендных правоотношений, отклоняются судом апелляционной инстанции, как не подтвержденные материалами дела и основанные на ошибочном толковании норм гражданского законодательства. С учетом изложенного решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, основания для его отмены отсутствуют. При таких обстоятельствах обжалуемое решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе Общества в размере 1000 рублей относятся на заявителя жалобы, излишне уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возврату заявителю из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Ивановской области от 14.03.2011 по делу № А17-193/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу производственно-коммерческого закрытого акционерного общества «Мечта» без удовлетворения. Возвратить производственно-коммерческому закрытому акционерному обществу «Мечта» из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 06.04.2011 № 75. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Г.Г. Буторина Судьи А.В. Караваева Т.В. Лысова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.06.2011 по делу n А29-179/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|