Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 по делу n А29-629/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

на основании пункта 1 статьи 119 Кодекса – 7 283 рубля 20 копеек,

- на основании пункта 1 статьи 122 Кодекса – 7 283 рубля 20 копеек.

Учитывая, что в счет погашения задолженности по штрафам налоговым органом произведен зачет излишне уплаченной суммы пеней в размере 1 562 рубля 09 копеек (лист 99), подлежащие взысканию суммы штрафов составляют 13 004 рубля 31 копейку.

Доводы заявителя апелляционной жалобы подлежат отклонению, поскольку сумму налога на добавленную стоимость в размере 80 064 рубля (от которой налоговый орган определяет размер штрафов, взыскание которых считает должно быть произведено), нельзя признать подлежащей уплате в бюджет и неуплаченной за 4 квартал 2009 года. Данная сумма не является суммой налога на добавленную стоимость, подлежащей уплате Предпринимателем в бюджет за указанный налоговый период, определенной согласно положениям пункта 1 статьи 173 Кодекса как разница между суммой налога, исчисленной со стоимости реализованных товаров (работ, услуг), и суммой налоговых вычетов, правомерно заявленных налогоплательщиком. Данная сумма (80 064 рубля), либо разница между данной суммой налога, исчисленной налоговым органом, и суммой налога, исчисленной налогоплательщиком к уплате в бюджет (80 064 рубля – 36 416 рублей), не является задолженностью налогоплательщика перед бюджетом по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2009 года. Из заявления Инспекции о взыскании налоговых санкций также следует, что налог на добавленную стоимость, подлежащий уплате Предпринимателем за 4 квартал 2009 года в размере 36 416 рублей, уплачен им, недоимка по налогу отсутствует (лист дела 5 (оборотная сторона)).

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Республики Коми подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба Инспекции - без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 25.03.2011 по делу № А29-629/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Коми – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Л.И. Черных

Судьи                         

М.В. Немчанинова

Т.В. Хорова