Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.05.2011 по делу n А28-11537/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

истцом в возмещение убытков из федерального и областного бюджетов было получено 595 072 руб., что не соответствует сумме выпадающих доходов истца за указанный период.

Суду представлены отчеты о перевозке граждан льготных категорий по городским маршрутам за 2009 год, составленные истцом и согласованные с Главой администрации муниципального образования г. Вятские Поляны.

Количество проданных льготных билетов, указанное в данных отчетах, не превышает количество проданных льготных билетов, указанное в представленном суду истцом расчете выпадающих доходов по городским перевозкам за 2009 год.

Апелляционный суд установил, что расходы истца связаны с перевозкой граждан льготных категорий, имеющим право на меры социальной поддержки как за счет средств  бюджета Кировской области, так и за счет средств бюджета Российской Федерации, которые не были компенсированы.

Доказательств выделения из бюджета Российской Федерации бюджету Кировской области субвенций на осуществление расходов лицам, имеющим право на меры социальной поддержки за счет средств Федерального бюджета, в дело не представлено.

Довод заявителей о необходимости применения при расчетах коэффициента 0,5 был предметом рассмотрения в суде первой инстанции, ему дана надлежащая правовая оценка.

Прочие доводы апелляционных жалоб не влияют на правильность принятого решения и не являются основанием для его отмены или изменения.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции находит обжалуемое решение суда законным и обоснованным, вынесенным с учетом обстоятельств дела и норм действующего законодательства и не усматривает правовых оснований для его отмены.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Кировской области от 16 марта 2011 года по делу № А28-11537/2010 оставить без изменения, а апелляционные жалобы Департамента финансов Кировской области и Управления Федерального казначейства по Кировской области – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Т.В. Чернигина

Судьи                         

 

Т.М. Поляшова

 

А.В. Тетервак

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.05.2011 по делу n А82-11820/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также