Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.04.2011 по делу n А17-7781/2008. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
с ходатайством об отстранении конкурсного
управляющего члена комитета кредиторов
Репина А.Л., а не представителя комитета
кредиторов для участия в арбитражном
процессе по делу о банкротстве ООО
«Продмаг», то есть неуполномоченного лица,
также является ошибочным.
При указанных обстоятельствах выводы, изложенные в определении суда в части признания недействительными решений комитета кредиторов ООО «Продмаг» от 11.10.2010 по дополнительным вопросам повестки дня, не соответствуют обстоятельствам дела, что в силу пункта 3 части 1 статьи 270 АПК РФ является основанием для изменения определения арбитражного суда в данной части. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Руководствуясь статьями 258, 266, 268, пунктом 3 части 1 статьи 270, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
определение Арбитражного суда Ивановской области от 24.02.2011 по делу № А17-7781/2008 изменить. Резолютивную часть определения изложить в следующей редакции: В удовлетворении ходатайства комитета кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Продмаг» об отстранении конкурсного управляющего Рябова Андрея Анатольевича в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей отказать. В удовлетворении жалобы представителя комитета кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Продмаг» Смирновой Марии Андреевны о признании недействительными решений, принятых на заседании комитета кредиторов 11.10.2010, отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий В.Г. Сандалов Судьи
Т.М. Дьяконова
Д.Ю. Бармин Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.04.2011 по делу n А29-9343/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|