Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.04.2011 по делу n А31-199/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

на его обслуживании жилищного фонда; принимать своевременные меры по предупреждению и устранению нарушений качества предоставляемых услуг потребителю.

Факт нарушения, выразившийся в не обеспечении обществом качества предоставления коммунальной услуги по горячему и холодному водоснабжению жителей дома 29  микрорайона Давыдовский-2 г.Костромы подтвержден материалами дела и по существу заявителем не оспаривается.

Доводы общества об отсутствии его вины в совершении вменяемого правонарушения являются несостоятельными, поскольку, ООО «УК «Давыдовский-2» не предприняло всех зависящих от него мер для устранения нарушений нормативного уровня обеспечения жителей обслуживаемого дома коммунальными услугами надлежащего качества.

Из материалов дела видно, что общество в течение длительного времени располагало сведениями о наличии неисправностей в системах холодного и горячего водоснабжения дома, однако должных мер к их устранению не принимало. При этом наличие трех писем в адрес старшей по дому не свидетельствует о принятии заявителем необходимых и достаточных мер по соблюдению правил и норм обеспечения населения коммунальными услугами.

При таких обстоятельствах, суд первой сделал правильный вывод о наличии в действиях общества вины в совершении вменяемого правонарушения.

С учетом изложенного ООО «УК «Давыдовский-2» правомерно отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления Инспекции о наложении административного наказания по статье 7.23 КоАП РФ.

Установленный КоАП РФ порядок производства по делу об административном правонарушении Инспекцией соблюден.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, апелляционным судом не установлено.

На основании изложенного решение Арбитражного суда Костромской области от 15.02.2011 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Давыдовский-2» – без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 5 статьи 30.2 КоАП РФ государственная пошлина с апелляционной жалобы по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности не уплачивается.

Руководствуясь статьями 258, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Костромской области от 15.02.2011 по делу № А31-199/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Давыдовский-2» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

Т.В. Лысова

Судьи                         

Г.Г. Буторина

А.В. Караваева