Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.04.2011 по делу n А31-6415/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Киров 26 апреля 2011 года Дело № А31-6415/2010 Резолютивная часть постановления объявлена 19 апреля 2011 года. Полный текст постановления изготовлен 26 апреля 2011 года. Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Кобелевой О.П., судей Бармина Д.Ю., Гуреевой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Красноперовой С.В., при участии в судебном заседании: представителя истца Горюновой В.А., действующей на основании доверенности от 18.04.2011, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лесной мир" на решение Арбитражного суда Костромской области от 02.12.2010 по делу № А31-6415/2010, принятое судом в составе судьи Трубниковой Е.Ю., по иску общества с ограниченной ответственностью "Лесной мир" (ИНН 4407010289) к обществу с ограниченной ответственностью "Никольский Бор" (ОГРН 1083538001458), третье лицо: индивидуальный предприниматель Щукин Николай Дмитриевич, о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, признании пункта 4.2. договора лесозаготовки от 23.11.2009 № 2311 недействительным, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Лесной мир" (далее – ООО "Лесной мир", истец, заявитель) обратилось с иском в Арбитражный суд Вологодской области к обществу с ограниченной ответственностью "Никольский Бор" (далее – ООО "Никольский Бор", ответчик) о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, признании пункта 4.2. договора лесозаготовки от 23.11.2009 № 2311 недействительным. Определением Арбитражного суда Вологодской области исковое заявление принято к производству, делу присвоен номер А13-6483/2010. Определением Арбитражного суда Вологодской области от 19.08.2010 исковое заявление ООО "Лесной мир" передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Костромской области. Определением от 06.09.2010 исковое заявление ООО "Лесной мир" принято к производству Арбитражного суда Костромской области, делу присвоен номер №31-6415/2010. Определением Арбитражного суда Костромской области от 18.10.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен индивидуальный предприниматель Щукин Николай Дмитриевич (далее – ИП Щукин Н.Д, третье лицо). Решением Арбитражного суда Костромской области от 02.12.2010 исковые требования удовлетворены в части: с ответчика в пользу истца взыскано 35 292 рубля 20 копеек основного долга и 563 рубля 14 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Истец с принятым решением суда не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой с учетом дополнений просит решение суда первой инстанции отменить и вынести новое решение о признании п. 4.2 договора лесозаготовки № 2311 от 23.11.2009 недействительным; о взыскании с ответчика 1 823 581 рубля 40 копеек задолженности за оказанные услуги согласно счетам-фактурам №.170 от 11.12.2009 и № 175 от 31.12.2009, а также 32 583 рублей 85 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2010 по 07.06.2010. По мнению заявителя жалобы, судом первой инстанции не доказаны имеющие значение для дела обстоятельства, а также не была применена ст. 720 ГК РФ, предусматривающая просрочку в принятии выполненных работ. Заявитель указывает, что ответчик уклонялся от приемки работ, в связи с чем была просрочка в приемке работ, до момента предъявления иска ответчиком не оспаривался факт выполнения работ и их объем. Также заявитель ссылается, что представленная истцом в суд распечатка соответствует распечатке «Ponss»; данная модель харвестера не предусматривает таких показателей, как заказчик, № договора, № делянки; из представленной распечатки видно, что работы были произведены в период с 28.11.2009 по 24.12.2009, т.е. после заключения договора. Согласно ответу официального дилера в России компании «Ponss» данные о делянке отображаются в верхней части отчета, заполнение указанного поля не является обязательным. В отношении способа приемки сделанной работы и используемых при этом документов участники договора решают сами по обоюдному согласию; каких-либо требований к распечатке компьютера заказчиком не предъявлялось, претензий к счету-фактуре № 170 от 11.12.2009 и акту выполненных работ не было; в переписке сторон указывалось, что объем заготовленной древесины будет определяться по установленной методике, при этом на основании какой методики – указано не было; вывод суда о сомнительности распечатки противоречит обстоятельствам дела. Факт выполнения лесозаготовительных работ в делянке № 1 выдела 3 квартала 172 ответчик не оспаривает. Заявитель полагает, что поскольку в претензионном письме ответчика указано лишь об имеющемся в делянке № 1 выдела 3 квартала 172 недорубе по породе осина в размере 930 м3 и 12 м3 по породе ель, данные распечатки соответствуют указанным объемам ель, сосна, береза, осина (за минусом недоруба; увеличение объема сосны заявитель обосновывает возможной пересортицей). Объем заготовленной древесины, по мнению заявителя, также подтверждается нарядами на работу работников ООО «Лесной мир». Заготовленная истцом древесина была оставлена ответчиком и не реализована, объем брошенной древесины не был включен для оплаты, других договоров на оказание услуг по заготовке, по утверждению ответчика, не заключалось. Также заявитель указывает, что судом не дана оценка доводам относительно недействительности п. 4.2 договора. каких-либо дополнительных соглашений, изменений к договору лесозаготовки № 1811 от 17.11.2008 сторонами не подписывалось; в выдаче Департаментом в адрес ИП Щукина Н.Д. предписания № 121 истец узнал лишь из отзыва на иск, писем и уведомлений от ответчика на этот счет не поступало. Включение пункта в договор лесозаготовки № 2311, предусматривающего оплату по другому договору, противоречит ст.ст. 450, 864 ГК РФ, п. 2.10 Положения о безналичных расчетах. Заявитель утверждает, что истцом в рамках договора лесозаготовки № 1811 понесены затраты, связанные с доставкой техники в делянку и обратно, расходы в связи с вынужденным простоем техники по вине ответчика, доказательств расторжения договора № 1811 от 17.11.2008 суду представлено не было. Ответчик, третье лицо отзывы на апелляционную жалобу не представили, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика и третьего лица. Законность решения Арбитражного суда Костромской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, 17.11.2008 между ООО "Никольский Бор", действующим на основании Устава и договора № НБ-01 от 12.11.2008 о совместной деятельности, ИП Щукиным Н.Д. (заказчик) и ООО "Лесной мир" (подрядчик) заключен договор лесозаготовки № 1811, в соответствии с которым подрядчик обязался своими силами по поручению заказчика произвести лесозаготовительные работы (валка, обрезка сучьев, раскряжевка, трелевка, сортировка сортиментов в отдельные штабеля по породам и видам согласно п. 2.2 договора комплексом (Харвестер 1 ед., Форвардер 1 ед.) на делянке заказчика на территории Вологодской области в Никольском районном отделе-государственном лесничестве, участковое лесничество Унженское, квартал 190, выдел 1,9 лесной 2+дорога, в объеме 3631 кубов, а заказчик обязался принять и оплатить работы, выполненные подрядчиком в соответствии с ценами, сроками и качеством, оговоренными в договоре (пункты 1.1, 1.2 договора № 1811). Согласно п. 1.3 договора № 1811 стороны определили, что работы принимаются заказчиком у подрядчика по акту сдачи-приемки работ в присутствии представителя Никольского районного отдела- государственного лесничества после полного завершения работ на делянке. Указанные в Акте недостатки подрядчик обязан устранить за свой счет. Кроме того, подрядчик обязан оплатить/компенсировать заказчику штрафы, пени, неустойки со стороны третьих лиц в случае их возникновения и/или не устранения, возникшие по вине подрядчика. Стоимость работ и условия оплаты согласованы сторонами в разделе 4 договора № 1811: стоимость работ определяется фактически выполненными объемами работ по заготовке лесопродукции в сортиментах по данным компьютера харвестера и подвозке ее в условиях лесосеки на погрузочную площадку согласно приложения № 2 к договору (п. 4.1); основанием для расчетов является акт, подписанный заказчиком и подрядчиком. Оплата любых сумм, за исключением суммы авансового платежа, осуществляемого заказчиком в соответствии с п. 4.2.1 договора, производится заказчиком в течение 5 рабочих дней с момента подписания акта и предоставления подрядчиком заказчику счета-фактуры на выполненные работы и счета на оплату. Оплата работ подрядчика осуществляется заказчиком в следующем порядке: авансовый платеж до начала выполнения работ в размере 1 000 000 рублей на один комплекс (харвестер, форвардер); окончательный платеж по договору производится за вычетом авансового платежа; в случае, если сумма авансового платежа будет меньше суммы аванса, уплаченного заказчиком подрядчику, последний обязан вернуть излишек полученных средств в течение 10 рабочих дней с момента подписания акта (п. 4.2, п. 4.2.1); стороны обязались ежемесячно производить сверку взаиморасчетов с подписанием акта сверки (п. 4.3); стоимость работ рассчитывается исходя из 470 рублей за 1 кубометр, в т.ч.НДС (п. 4.4). По пункту 6.1 договор вступает в силу с даты поступления авансового платежа на счет подрядчика и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по данному договору. 17.11.2008 на оплату авансового платежа по договору № 1811 подрядчиком был выставлен счет № 10 на сумму 1 000 000 рублей, который был оплачен заказчиком платежным поручением от 17.11.2008 № 3 в полном объеме. В материалы дела представлена ксерокопия нотариально заверенной копии счета ООО "Лесной мир" от 17.11.2008 № 10 на оплату ООО "Никольский Бор" лесозаготовительных работ в количестве 2127,66 куб.м. на сумму 1 000 000 рублей. По результатам проведенной проверки в делянке № 2 площадью 15,0га, расположенной в квартале 190 Унженского участкового лесничества, были выявлены нарушения п. 19 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом МПР РФ от 16.07.2007 № 184. Отвод делянки 2 в квартале 190 Унженского участкового лесничества ГУ ВО «Никольский лесхоз» предложено признать неудовлетворительным и направить материалы в суд для аннулирования результатов лесного аукциона (акт от 19.11.2008 № 89). 25.11.2008 Никольским районным отделом- государственным лесничеством в адрес ИП Щукина Н.Д. вынесено предписание об устранении нарушений лесного законодательства № 121 в виде приостановления хозяйственной деятельности по разработке лесосеки (делянка № 2 квартал 19 Унженского участкового лесничества) на период рассмотрения материалов дела органами прокуратуры и ОВД по Никольскому району. Сведений об обжаловании предписания материалы дела не содержат. Выставленный ООО "Лесной мир" счет от 09.12.2008 № 13 на оплату лесозаготовительных работ в количестве 1063,83 куб.м. на сумму 500 000 рублей был оплачен ООО "Никольский Бор" платежным поручением от 15.12.2008 № 16. 16.12.2008 между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (продавец) и ООО "Никольский Бор" (покупатель) заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 54/306, по которому продавец продает, а покупатель покупает лесные насаждения площадью 20,0 га, расположенные на территории Вологодской области Никольского района в Никольском районном отделе-государственном лесничестве, участковое лесничество Унженское. Квартал № 172, выдел № 3, делянка № 1 для осуществления заготовки древесины в объеме 5149 куб.м., в т.ч. ликвид.4581 куб.м. 23.11.2009 между ООО "Никольский Бор" (заказчик) и ООО "Лесной мир" (подрядчик) заключен договор лесозаготовки № 2311, по условиям которого подрядчик обязался по поручению заказчика произвести лесозаготовительные работы (валка, обрезка сучьев, раскряжевка, трелевка, сортировка сортиментов в отдельные штабеля по породам и видам) комплексом (Харвестер 1 ед., Форвардер 1 ед.) на делянках заказчика на территории Вологодской области в Никольском районном отделе-государственном лесничестве, участковое лесничество Унженское, квартал 172, выдел 3, делянка № 1, а заказчик обязался принять и оплатить работы, выполненные подрядчиком в соответствии с ценами и сроками, оговоренными в договоре (пункты 1.1, 1.2 договора № 2311). По пунктам 2.9, 2.10 договора заказчик обязался контролировать соблюдение правил рубок, качество производимой продукции, вести учет отгружаемой продукции. В соответствии с пунктом 3.1 договора № 2311 подрядчик обязался выполнить работы по договору согласно технологическим картам, согласованным и утвержденным органами лесного хозяйства в соответствии с действующими нормативными требованиями с соблюдением условий, оговоренных в лесорубочном билете до 31.12.2009. По пункту 3.3 подрядчик обязался ежесуточно представлять информацию заказчику о видах и объемах заготовленной лесопродукции. Стоимость работ и условия оплаты согласованы сторонами в разделе 4 договора № 2311: стоимость работ определяется за фактически выполненные объемы работ на заготовке лесопродукции в сортиментах по данным компьютера харвестера и подвозке ее в условиях лесосеки на погрузочную площадку согласно технологической карте (п. 4.1). Оплата работ подрядчика осуществляется: авансовый платеж до начала выполнения работ в размере 1 000 000 рублей на один комплекс (харвестер, форвардер), который подрядчик получил согласно платежному поручению № 3 от 17.11.2008; остальная оплата за услуги производится лесоматериалами согласно приложению № 1; окончательный расчет по договору производится с вычетом авансового платежа (п. 4.2). Стороны обязались ежемесячно производить сверку взаиморасчетов с подписанием акта сверки (п. 4.3). Стоимость комплексных работ составляет 430 рублей за один кубометр, в т.ч. НДС (п. 4.4). На основании п. 6.1 срок действия договора № 2311 составляет до 01.02.2010. В приложении Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.04.2011 по делу n А29-10346/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|