Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.04.2011 по делу n А29-4590/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

судом апелляционной инстанции отклоняется довод ООО «Гринфон» о невозможности представления доказательств в суд первой инстанции, поскольку лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, вся информация о движении по делу № А29-4590/2008 была размещена на сайте Арбитражного суда Республики Коми.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о надлежащем извещении ООО «Гринфон» о дате и времени проведения судебных заседаний.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ООО «Промсервис» не имеется.

Суд апелляционной инстанции считает, что определение суда первой инстанции от 31.01.2011 принято с соблюдением норм материального права, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела документам.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации данная апелляционная жалоба госпошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Республики Коми от  31.01.2011 по делу № А29-4590/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Промсервис»  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

М.В. Немчанинова

Судьи                         

Л.Н. Лобанова

Л.И. Черных