Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.04.2011 по делу n А31-8104/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

между участниками сделки понесенных ими расходов и возмещения возникших убытков с учетом произведенных ранее авансовых платежей.

Однако в данном случае, суд первой инстанции, не усмотрев, что соглашение сторон направлено на решение этих вопросов, пришел к выводу о том, что удержание остатка аванса, не зачтенного в счет уплаты лизинговых платежей, обусловлено допущенной лизингополучателем просрочкой внесения лизинговых платежей, за что договором уже установлена ответственность.

Суд правильно указал на то, что применение двух мер ответственности за одно и то же правонарушение недопустимо.

При этом изложенные в жалобе доводы судом апелляционной инстанции приняты во внимание быть не могут, поскольку вопрос о распределении убытков в связи с прекращением договора, не являлся предметом исковых требований по настоящему делу.

Таким образом, апелляционный суд считает решение суда первой инстанции обоснованным, соответствующим нормам материального права и  фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по  апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Костромской области от  28.12.2010 по делу № А31-8104/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания "Дельта-Лизинг"  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                    

 

О.П. Кобелева

Судьи                         

О.А. Гуреева

 

Т.М. Дьяконова

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.04.2011 по делу n А31-7209/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также