Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 по делу n А17-4470/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Возражений относительно ставки рефинансирования, использованной в расчете, а также относительно периода просрочки исполнения обязательства ответчик не заявил. Контррасчет им не представлен.

Оснований считать произведенный истцом расчет процентов неправильным апелляционным судом не установлено.

Оснований для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение денежного обязательства не имеется.

Доводу заявителя по поводу необоснованного взыскания с него процентов за пользование чужим денежными средствами, поскольку население производит расчеты за услуги теплоснабжения в размере 0,0168 Гкал в месяц согласно решения Кинешемской городской думы № 28/215 от 14.02.2007, то есть 1/12 от годовой потребности теплоэнергии, в то время как истец выставляет счета по фактически предоставленной услуге, дана надлежащая оценка судом первой инстанции. Апелляционный суд не усматривает оснований для ее переоценки.

Ответчик в установленном порядке не оспорил расчет процентов, в том числе период,

Исходя из изложенного, учитывая взыскание с ответчика задолженности за январь-октябрь 2010 года в сумме 15 712 358 руб.  56 коп., суд апелляционной инстанции считает, что с ответчика в пользу истца обоснованно взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленной сумме.

Принимая во внимание требования вышеназванных норм материального и процессуального права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд апелляционной инстанции считает, что ответчик не доказал обоснованность доводов своей апелляционной жалобы.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность обжалуемого решения.

Арбитражным судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение.

Правовых оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда Ивановской области и удовлетворения жалобы у апелляционного суда не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ивановской области от 20.12.2010 по делу № А17-4470/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Юго-Западный район» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

                        Л.В. Губина

Судьи                         

                          С.Г. Полякова

Т.М. Поляшова