Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 по делу n А31-6475/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

что Предприниматель был вынужден давать  показания, зафиксированные в протоколе от 12.01.2010, налогоплательщиком в материалы дела не  представлено.

Позиция  налогоплательщика о необходимости  принятия во внимание  судебной практики,  на  которую он ссылался в обоснование своей позиции о  признании   недействительным  решения Управления  (при наличии ссылки суда первой инстанции на  статью 140 НК РФ)  отклоняется  арбитражным апелляционным судом, поскольку  ссылка   суда  на  названную  норму  права  не  свидетельствует об отсутствии  оценки  позиции  налогоплательщика  в целом.

На  основании вышеизложенного Второй  арбитражный апелляционный суд  признает  решение суда первой инстанции  законным и обоснованным, принятым при правильном применении норм  материального и процессуального права и с учетом  полного и всестороннего изучения всех  обстоятельств  по рассматриваемому делу. Оснований для удовлетворения жалобы Предпринимателя по  изложенным в ней доводам у  суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. При обращении с апелляционной жалобой Предпринимателем уплачена государственная пошлина в размере  2000 руб. по  чеку 1278743936 от 09.02.2011.

На основании статьи  333.40 НК РФ  государственная пошлина в размере 1900 рублей подлежит возврату Предпринимателю, как излишне уплаченная за рассмотрение  апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1  статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Костромской области от  17.12.2010 по делу № А31-6475/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Плюхина Сергея Александровича  – без удовлетворения.

Возвратить из  федерального бюджета  Плюхину  Сергею  Александровичу 1900 рублей госпошлины, излишне уплаченной по чеку 1278743936 от 09.02.2011.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Т.В. Хорова

Судьи                         

М.В. Немчанинова

Л.И. Черных