Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.02.2011 по делу n А82-11156/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а
незаполненным полем «получил»; получение
денежных средств и их возврат ООО «Альфа» в
сумме 1 000 000 рублей были отражены в учете
Общества 26.10.2007.
Представление дубликата квитанции к приходному кассовому ордеру от 26.10.2007 № 10, выданного ООО «Альфа», связано с утратой квитанции. Отсутствие на письме ООО «Альфа» о возврате денежных средств (лист дела 115 том 2) указания его даты не означает, что денежные средства не были возвращены либо их возврат мог быть осуществлен в более позднем налоговом периоде, и не опровергает сведений, отраженных в первичных учетных документах. Инспекцией не установлено обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности Общества, ООО «Альфа», согласованности их действий. Инспекция, ссылаясь на отсутствие доказательств проведения в бухгалтерском учете ООО «Альфа» операций по возврату аванса, в ходе проверки не опросила должностных лиц ООО «Альфа» на предмет возврата Обществом денежных средств в сумме 1 000 000 рублей, ограничившись только требованием о представлении документов, в ответе на которое ООО «Альфа» не отрицало фактов движения денежных средств между Обществом и ООО «Альфа», фактов получения от Общества денежных средств (лист дела 16 том 2). Инспекцией не представлено в материалы дела доказательств, свидетельствующих о том, что документы, представленные Обществом в подтверждение факта возврата ООО «Альфа» денежных средств в сумме 1 000 000 рублей 26.10.2007 (в том числе расходный кассовый ордер и дубликат квитанции к приходному кассовому ордеру), содержат недостоверные сведения; о том, что ООО «Альфа» фактически не получило от Общества возврата денежных средств в сумме 1 000 000 рублей 26.10.2007. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что Обществом в счет полученных от ООО «Альфа» денежных средств в сумме 1 000 000 рублей производилась поставка товаров (оказание услуг, выполнение работ), налоговым органом не установлено. С учетом изложенного, поскольку перечисление ООО «Альфа» спорных денежных средств и их возврат Обществом произведены в одном налоговом периоде, у Общества отсутствовала обязанность включить их в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость за октябрь 2007 года. В связи с этим Инспекцией неправомерно доначислен Обществу налог на добавленную стоимость за октябрь 2007 года в сумме 152 542 рублей, соответствующие суммы пеней и штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость. Доказательствами, достоверно и неопровержимо свидетельствующими о занижении Обществом налоговой базы на спорную сумму дохода (авансовых платежей), об их невозврате (сокрытии) и недостоверности сведений, отраженных в представленных налогоплательщиком документах, выводы налогового органа не подтверждены. При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Ярославской области об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения Инспекции от 25.06.2010 № 06-17/01/09 в части доначисления 152 542 рублей налога на добавленную стоимость, соответствующих сумм пеней и штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость подлежит отмене; заявленные Обществом требования в указанной части - удовлетворению. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы Общества по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на налоговый орган. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Ярославской области от 17.12.2010 по делу №А82-11156/2010 в части отказа в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области от 25.06.2010 № 06-17/01/09 в части доначисления 152 542 рублей налога на добавленную стоимость, соответствующих сумм пеней и штрафа за неуплату налогу на добавленную стоимость отменить. Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области от 25.06.2010 №06-17/01/09 в части доначисления 152 542 рублей налога на добавленную стоимость, соответствующих сумм пеней и штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость. Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фасадстройпроект» 1 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Арбитражному суду Ярославской области выдать исполнительный лист. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Л.И. Черных Судьи
Л.Н. Лобанова
Г.Г. Перминова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.02.2011 по делу n А31-10630/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|