Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.02.2011 по делу n А82-11156/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а

незаполненным полем «получил»; получение денежных средств и их возврат ООО «Альфа» в сумме 1 000 000 рублей были отражены в учете Общества 26.10.2007.

Представление дубликата квитанции к приходному кассовому ордеру от 26.10.2007 № 10, выданного ООО «Альфа», связано с утратой квитанции. Отсутствие на письме ООО «Альфа» о возврате денежных средств (лист дела 115 том 2) указания его даты не означает, что денежные средства не были возвращены либо их возврат мог быть осуществлен в более позднем налоговом периоде, и не опровергает сведений, отраженных в первичных учетных документах.

Инспекцией не установлено обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности Общества, ООО «Альфа», согласованности их действий. Инспекция, ссылаясь на отсутствие доказательств проведения в бухгалтерском учете ООО «Альфа» операций по возврату аванса, в ходе проверки не опросила должностных лиц ООО «Альфа» на предмет возврата Обществом денежных средств в сумме 1 000 000 рублей, ограничившись только требованием о представлении документов, в ответе на которое ООО «Альфа» не отрицало фактов движения денежных средств между Обществом и ООО «Альфа», фактов получения от Общества денежных средств (лист дела 16 том 2). Инспекцией не представлено в материалы дела доказательств, свидетельствующих о том, что документы, представленные Обществом в подтверждение факта возврата ООО «Альфа» денежных средств в сумме 1 000 000 рублей 26.10.2007 (в том числе расходный кассовый ордер и дубликат квитанции к приходному кассовому ордеру), содержат недостоверные сведения; о том, что ООО «Альфа» фактически не получило от Общества возврата денежных средств в сумме 1 000 000 рублей 26.10.2007.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что Обществом в счет полученных от ООО «Альфа» денежных средств в сумме 1 000 000 рублей производилась поставка товаров (оказание услуг, выполнение работ), налоговым органом не установлено.

С учетом изложенного, поскольку перечисление ООО «Альфа» спорных денежных средств и их возврат Обществом произведены в одном налоговом периоде, у Общества отсутствовала обязанность включить их в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость за октябрь 2007 года. В связи с этим Инспекцией неправомерно доначислен Обществу налог на добавленную стоимость за октябрь 2007 года в сумме 152 542 рублей, соответствующие суммы пеней и штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость.

Доказательствами, достоверно и неопровержимо свидетельствующими о занижении Обществом налоговой базы на спорную сумму дохода (авансовых платежей), об их невозврате (сокрытии) и недостоверности сведений, отраженных в представленных налогоплательщиком документах, выводы налогового органа не подтверждены.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Ярославской области об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения Инспекции от 25.06.2010 № 06-17/01/09 в части доначисления 152 542 рублей налога на добавленную стоимость, соответствующих сумм пеней и штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость подлежит отмене; заявленные Обществом требования в указанной части - удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы Общества по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на налоговый орган.  

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение Арбитражного суда Ярославской области от 17.12.2010 по делу №А82-11156/2010 в части отказа в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области от 25.06.2010 № 06-17/01/09 в части доначисления 152 542 рублей налога на добавленную стоимость, соответствующих сумм пеней и штрафа за неуплату налогу на добавленную стоимость отменить.

Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области от 25.06.2010 №06-17/01/09 в части доначисления 152 542 рублей налога на добавленную стоимость, соответствующих сумм пеней и штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фасадстройпроект» 1 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Арбитражному суду Ярославской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Л.И. Черных

Судьи                         

 

Л.Н. Лобанова

 

Г.Г. Перминова

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.02.2011 по делу n А31-10630/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также