Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.02.2011 по делу n А82-16552/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

      ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

21февраля 2011 года

Дело № А82-16552/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2011 года. 

Полный текст постановления изготовлен 21 февраля 2011 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кобелевой О.П.,

судей Сандалова В.Г., Гуреевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания   секретарем Красноперовой С.В.,

без участия   сторон

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу   открытого акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района г. Ярославля"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от  03.11.2010  по делу №  А82-16552/2009, принятое судом в составе судьи Еремычевой И.И.,

по иску открытого страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" в лице филиала в городе Ярославле  (ОГРН 1027700042413)

к открытому акционерному обществу "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района г. Ярославля (ИНН 7604119315), обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительное управление № 3" ,

третье лицо: открытое акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационный участок № 1" (ИНН 7604111027),

о взыскании 1 780 990,40 руб.,

установил:

открытое страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в городе Ярославле (далее – истец ОСАО «РЕСО-Гарантия», истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к открытому акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района города Ярославля» (далее – Управляющая организация, 1 ответчик), обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное управление № 3» (далее - ООО «РСУ № 3», 2 ответчик) о взыскании  1 780 990,40 руб. страхового возмещения в порядке суброгации.

К участию в деле  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационный участок № 1» (далее – ОАО «РЭУ № 1, третье лицо).

Решением Арбитражного суда Ярославской области исковые требования удовлетворены частично: с открытого акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района города Ярославля» в пользу открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» в городе Ярославле взыскано 1 206 816 руб.20 коп. материального ущерба. В остальной части производство по делу прекращено. В части требования в отношении ООО «Ремонтно - строительное управление №3» в иске отказано.

Открытое акционерное общество «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района города Ярославля», не согласившись с принятым по делу решением, обратилось в арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт.

По мнению заявителя жалобы, при вынесении решения судом первой инстанции не учтено, что в судебном заседании установлен и сторонами не оспаривался факт возникновения вреда  вследствие пожара  при производстве огневых (сварочных) работ в подвальном помещении дома № 57 по проспекту Ленина города Ярославля. Указанные работы проводило в соответствии с договором подряда ООО «РСУ №3», данный факт также установлен и не кем не оспаривался. Как установлено экспертом, источником  зажигания послужило тепловое проявление электрического тока при аварийном режиме работы электрической сети подвала дома. Из этого следует, что при проведении электро-сварочных работ ООО «РСУ № 3»  была перегружена электрическая проводка подвала, вследствие чего произошло возгорание  и как следствие – пожар. Данный факт, который неопровержимо свидетельствует о нарушении со стороны ООО «РСУ № 3» норм и правил и как следствие привлечение данной организации к ответственности, предусмотренной статьей 1064 ГК РФ, судом не исследовались и в решении суда по данному факту не дана оценка, не смотря на то, что ООО «РСУ №3» привлечен к участию в качестве ответчика и истец не отказался от своих исковых требований к нему. Не соответствует обстоятельствам дела и вывод суда о том, что ОАО «Управдом Кировского района»  является лицом, причинившим вред и поэтому обязан доказать причинение вреда не по его вине, поскольку исходя из вышеизложенного данный вывод суда не соответствует обстоятельствам дела, тем не менее наличие  представленного договора на выполнение работ по капитальному ремонту от 02.10.2008 № 86/08, заключенного между ОАО «Управдом Кировского района» и ООО «РСУ № 3», доказывает необходимость привлечения к гражданской ответственности, предусмотренной статьей 1064 ГК РФ  и ООО «РСУ № 3», поскольку данным договором предусмотрена обязанность подрядчика (ООО «РСУ №3»), п. 4.1.6. согласовать порядок проведения работ с эксплуатирующими организациями, п. 4.1.11. – соблюдать при производстве работ требования закона и иных правовых актов по охране окружающей среды, норм охраны труда, техники безопасности и противопожарной безопасности.

Истец  отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Второй ответчик  отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Третье лицо  отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Явку уполномоченных представителей в судебное заседание стороны не обеспечили, о времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежащим образом.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 266, пунктом 1 статьи 123, пунктами 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей сторон.

Законность решения Арбитражного суда Ярославской области от 03.11.2010 по настоящему делу проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 25.12.2007 между собственниками помещений в доме (приложение) и ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» заключен договор управления многоквартирными домами № 3-018, в соответствии с которым   собственники передают, а управляющая организация принимает полномочия по управлению домом за счет средств собственников в целью предоставления собственникам и пользователям помещений в доме жилищных и коммунальных услуг, обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащего содержания  общего долевого имущества.

Неотъемлемой частью договора являются приложения к нему. Все изменения и дополнения к договору вносятся сторонами путем заключения дополнительного соглашения (пункт 1.3.).

Согласно пункту 2.1.1. управляющая организация обязана обеспечить предоставление собственникам и пользователям помещений в доме коммунальные услуги, отвечающие параметрам качества, количества и надежности и экологической безопасности.

По пункту 2.1.2. управляющая организация обязана обеспечить услуги по управлению, содержанию и ремонту общего имущества (приложения № 2,3).

В соответствии с пунктом 2.2.1. управляющая организация обязана привлекать к выполнению работ по договору подрядные организации, имеющие лицензии на соответствующие вид действия.

В акте обследования от 25.12.07 многоквартирного дома № 57 по ул. пр-т Ленина, (приложение № 1), указано, что в отношении системы электроснабжения требуется модернизация, а именно капитальный ремонт.

В пункте 2.2. приложения № 2 («Функции по управлению многоквартирным домом») к договору  № 3-018 содержатся положения по оказанию услуг и выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества собственников или осуществлению функций заказчика на выполнение указанных работ, а также осуществлению функций заказчика на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества собственников в многоквартирном доме (пункт 2.3.)

Пунктом 5 установлена функция  осуществления контроля за качеством предоставления собственникам и пользователям помещений коммунальных услуг, за качеством текущего ремонта, технического обслуживания и санитарного содержания многоквартирного дома и придомовых территорий в случае выполнения соответствующих работ подрядными организациями.

В приложении № 3 определен перечень работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, в т.ч. по обслуживанию системы электроснабжения.

По приложению № 4 («Границы эксплуатационной ответственности управляющей организации и собственников за техническое состояние инженерного оборудования и коммуникаций, находящихся внутри помещений») управляющая организация несет ответственность за техническое состояние общедомовых (обслуживающих более одного помещения в многоквартирном доме) инженерных коммуникаций и оборудования.

02.10.2008 между ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» (заказчик) и ООО «Ремонтно-строительное управление № 3» (подрядчик)  заключили договор № 86/08, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирных домов, находящихся в управлении заказчика, включенных в Лот: 4 по адресам: пр-т Ленина, д. 57; пр-т Тобухина, д. 43.

В соответствии с пунктом 1.2. виды работ, подлежащие выполнению в рамках договора, определяются перечнем объектов на выполнение капитального ремонта (приложение № 1), который  является неотъемлемой частью договора.

Объем и состав работ по договору определяется сметами (приложение № 2), являющегося неотъемлемой частью договора (пункт 1.3.)

По пункту 4.1.9. подрядчик обязуется соблюдать при производстве работ требования закона и иных правовых актов по охране окружающей среды, норм охраны труда, техники безопасности и противопожарной безопасности.

Согласно пункту 7.2. подрядчик гарантирует, что качество строительных материалов, оборудования и комплектующих изделий, конструкций и систем, применяемых им для выполнения работ по договору, будут соответствовать технической документации, государственным стандартам, техническим условиям и иметь соответствующие сертификаты, технические паспорта или другие документы, удостоверяющие качество. Копии сертификатов и т.п. должны  быть предоставлены заказчику за 3 дня до начала производства работ, выполняемых с использование этих материалов и оборудования.

Пунктом 8.1. согласована обязанность подрядчика нести ответственность за ущерб, причиненный заказчику и третьим лицам ненадлежащим исполнением своих обязательств, в соответствии с действующим законодательством РФ.

В приложении № 1 к данному договору сторонами согласован перечень объектов на выполнение капитального ремонта, согласно которому одним из пунктов, относящихся к  объекту по адресу: ул. Ленина, д. 57, определен ремонт внутридомовой инженерной системы электроснабжения.

Имущество передано  подрядчику по акту передачи объекта для выполнения работ по капитальному ремонту от 02.10.2008.

 31.12.2008 между ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» (заказчик) и ОАО «Ремонтно-эксплуатационный участок № 1» (подрядчик) заключен договор генерального подряда № 110/08 на содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов, согласно которому  подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнять работы по содержанию и ремонту общедомового имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении у заказчика, и сдавать результат выполненных работ заказчику, а заказчик обязуется оказывать нормативно-методическую помощь в работе и в создании условий для выполнения работ  подрядчику, принимать результат работ. Заказчик обязуется оплачивать выполненные подрядчиком работы в соответствии с условиями договора.

01.06.2007 между комитетом по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля и индивидуальным предпринимателем Накибулла Абдул Гафар заключен договор аренды недвижимого имущества № 11109, в соответствии с которым арендодатель сдает, а арендатор принимает во временное пользование недвижимое имущество, общей площадью 334,40 кв.м., расположенное по адресу: Ярославская обл., г. Ярославль, Кировский район, просп. Ленина, дом 57, для использования под торговлю промышленными товарами. Срок действия договора  установлен с 01.06.2007 по 31.12.2017.

Помещение передано арендатору по акту приема-передачи недвижимого имущества от 01.06.2007, согласно которому оно находилось в технически исправном состоянии.

ОСАО «РЕСО-Гарантия» (страховщик) и Накибулла Абдул Гафар (страхователь) заключили договор страхования, что подтверждается полисом № SYS303099050 от 23.03.2009, согласно которому  одним из страховых рисков является пожар или удар молнии, страховая  сумма по данному риску составила 10 000 000 руб. Срок действия указанного договора страхования с 23.03.2009 по 22.03.2010, территория страхования  (адрес): 150000, г. Ярославль, пр-т Ленина, 57. Договор страхования  заключен на основании «Правил страхования имущества юридических лиц от огня и других опасностей и «Правил страхования гражданской ответственности», «Правил страхования от перерыва в производстве».

05.05.2009 (во время срока действия договора страхования) произошел  пожар  в доме по адресу: г. Ярославль, пр-т Ленина, 57.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.07.2009 следует, что 05.05.2009 около 9 часов сварщик ООО «РЭУ № 3» Чичагов В.Н. находился  в помещениях подвального этажа подъезда № 3 жилого дома по адресу: г. Ярославль, пр-т Ленина, д. 57. В это время в помещениях подвального этажа стало мигать искусственное освещение, а потом полностью пропало. Сварщик Чичагов В.Н. пошел проверить щит ВРУ, расположенный на  лестничной площадке подъезда № 3. Когда через несколько минут он вернулся в помещения подвального этажа, там чувствовался запах дыма. В дальнем помещении подвального  этажа открытым огнем  горела старая ветошь, которая лежала под потолком, на верхней части деревянных хозяйственных построек. В помещении никого постороннего не было. Сварщик Чичагов В.Н. скинул ветошь на пол и побежал за первичными средствами пожаротушения. Когда он вернулся в помещения подвального этажа, они уже были сильно задымлены. В результате пожара  уничтожены хозяйственные  постройки в помещениях подвального этажа общей площади 40 кв.м., а также покрыта слоем копоти (продуктами горения) отделка помещений подъезда № 3 на общей площади 10 кв.м.,   помещений ИП Накибула А.Г. (помещения магазина «Розовый дельфин»), офисных помещений ООО «Форум», помещений кв. № 36. ущерб от пожара составил 30 000 руб. Гр. Кушкина