Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.02.2011 по делу n А82-11110/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

рабочих дней за три календарных года.

Между тем, такой подход налогового органа к вопросу об определении размера штрафа является формальным. Установление размера штрафа исходя из предположительного наличия у налогоплательщика запрошенных видов документов, следует признать неправомерным.

При таких обстоятельствах арбитражный суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что налоговый орган не доказал факт совершения налогоплательщиком вменяемого ему правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена пунктом 1 статьи 126 НК РФ и обоснованно признал недействительным решение Инспекции в части привлечения Общества к ответственности по пункту 1 статьи 126 Кодекса за непредставление в установленный срок 747 документов (кассовых отчетов), количество которых определено налоговым органом расчетным путем, исходя из числа рабочих дней за три календарных года, охваченных выездной налоговой проверкой.

С учетом изложенного, оснований для отмены решения суда первой инстанции, в обжалуемой Инспекцией, части не имеется.

Материалы дела исследованы судом первой инстанции полно, всесторонне и объективно, представленным сторонам доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Нормы материального права применены судом правильно. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Вопрос о распределении расходов по государственной пошлине с апелляционной жалобы Инспекции не рассматривался, поскольку налоговый орган на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты.

 Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Ярославской области от  07.12.2010 по делу № А82-11110/2010 в обжалуемой налоговым органом части оставить без изменения, а апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ярославля  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Л.Н. Лобанова

 

Судьи                         

Л.И. Черных

 

Г.Г. Буторина

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.02.2011 по делу n А82-7789/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также