Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.01.2011 по делу n А29-6106/2010. Изменить решение (ст.269 АПК)

что пользование ответчиком муниципальным имуществом в спорный период осуществлялось без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, а потому он обязан возместить собственнику помещения неосновательное обогащение (статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1105 названного Кодекса лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

При наличии факта пользования помещением суд справедливо взыскал сумму неосновательного обогащения.

Вместе с тем, указанное решение принято без учета произведенной ответчиком оплаты на основании чек-ордеров № 47 от 26.04.2010 (20384 руб. 17 коп.) и № 9 от 30.04.2010 (20000 руб.) в общей сумме 40384 руб. 17 коп..

Получение названных сумм истцом подтверждено в дополнении к отзыву на апелляционную жалобу.

Принимая во внимание вышеуказанные платежи, суд апелляционной инстанции полагает, что в пользу истца подлежит взысканию 386593 руб. 69 коп. неосновательного обогащения.

Заявление ответчика пропуске срока исковой давности отклоняется судом апелляционной инстанции, т.к. в соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд,

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 15.09.2010 по делу № А29-6106/2010 в оспариваемой части изменить, изложив в следующей редакции:

«Взыскать с индивидуального предпринимателя Галеевой Светланы Владимировны (ИНН: 110300374790, ОГРН: 304110336000089) в доход бюджета муниципального образования городского округа «Воркута» 386593 руб. 69 коп. неосновательного обогащения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Галеевой Светланы Владимировны (ИНН: 110300374790, ОГРН: 304110336000089) в доход федерального бюджета 10448 руб. 97 коп. государственной пошлины по иску.».

            Выдать индивидуальному предпринимателю Галеевой Светлане Владимировне справку на возврат из федерального бюджета 4968 руб. 40 коп. государственной пошлины по жалобе, уплаченной по чеку-ордеру № 59 от 18.11.2010.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                              О.А. Гуреева

Судьи                                                                                                                          О.П. Кобелева 

                                                                                                                    Д.Ю. Бармин