Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.01.2011 по делу n А82-7309/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

учетом изложенного, из представленных Обществом документов не усматривается факта правопреемства в материальном правоотношении; невозможно установить, что к вновь созданному юридическому лицу ООО Рекламное агентство «ДРИМ-Ярославль» перешли обязательства, права и обязанности по договору от 15.02.2008 № 0278/08-Р, в том числе обязанность уплаты задолженности, рассматриваемая и установленная судебным актом по настоящему делу.

Таким образом, суд первой инстанции правильно посчитал ходатайство Общества о процессуальном правопреемстве не подлежащим удовлетворению. Данное ходатайство не подлежит удовлетворению судом апелляционной инстанции.

Ссылка Общества на Выписку из правил распределения имущества, прав и обязанностей в период реорганизации Общества не может быть принята во внимание, поскольку данной Выпиской, а также иными доказательствами по делу не подтверждается размер передаваемой Обществом обязанности.  

В материалах дела отсутствуют доказательства о переходе прав и обязанностей по рассматриваемому договору от 15.02.2008 № 0278/08-Р к ООО Рекламное агентство «ДРИМ-Ярославль», замены стороны по договору на ООО Рекламное агентство «ДРИМ-Ярославль», того, что ООО Рекламное агентство «ДРИМ-Ярославль» является рекламораспространителем по рассматриваемому договору от 15.02.2008 № 0278/08-Р. В связи с этим подлежит отклонению довод заявителя жалобы о том, что принятие решения в отношении ООО Рекламная группа «ДРИМ» является неправомерным. 

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Ярославской области подлежит оставлению без изменения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 48, 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 16.11.2010 по делу №А82-7309/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Рекламная группа «ДРИМ» – без удовлетворения.

Заявление общества с ограниченной ответственностью Рекламная группа «ДРИМ» о процессуальном правопреемстве оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Л.И. Черных

Судьи                         

Л.Н. Лобанова

Т.В. Хорова