Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 по делу n А31-4415/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

      ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

22 декабря 2010 года

Дело № А31-4415/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2010 года. 

Полный текст постановления изготовлен 22 декабря 2010 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Губиной Л.В.,

судей Поляковой С.Г., Поляшовой Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Алалыкиным А.Н.,

при участии в судебном заседании:

представителя истца Никитина О.В., действующего на основании доверенности № 17/03 от 23.03.2009,

представителя ответчика Салбиевой М.Ф., действующей на основании доверенности от 20.08.2010,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца открытого акционерного общества «РАО Роснефтегазстрой»

на решение Арбитражного суда Костромской области от 10.09.2010 по делу № А31-4415/2010, принятое судом в составе судьи Мофы В.Д.,

по иску открытого акционерного общества «РАО Роснефтегазстрой»

к открытому акционерному обществу «Костромская фабрика обуви «КОСФО»

об обязании выкупить 3640 акций,

установил:

открытое акционерное общество «РАО Роснефтегазстрой» (далее – ОАО «РАО Роснефтегазстрой», истец, заявитель) обратилось с иском в Арбитражный суд Костромской области к открытому акционерному обществу «Костромская фабрика обуви «КОСФО» (далее – ОАО «Костромская фабрика обуви «КОСФО», ответчик) о возложении на ответчика обязанности выкупить принадлежащие истцу акции ОАО «Костромская фабрика обуви «КОСФО».

В качестве правового основания иска указаны статьи 75, 76, 77 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».

При рассмотрении дела в суде первой инстанции истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии с выпиской из реестра владельцев именных ценных бумаг от 12.03.2010 просил обязать ответчика выкупить принадлежащие ОАО «РАО Роснефтегазстрой» на праве собственности 3640 акции ОАО «Костромская фабрика обуви «КОСФО».

Ответчик исковые требования признал только в части выкупа 619 штук  обыкновенных  именных  акций  ОАО «Костромская фабрика обуви «КОСФО» (Вып. 2), номинальной стоимостью 3 рубля каждая, номер государственной регистрации выпуска 41-1-00218. 

Решением Арбитражного суда Костромской области от 10.09.2010, исходя из установленной независимым оценщиком от 04.02.2008 выкупной стоимости 1 обыкновенной  именной  акции  ОАО «КОСФО» (Вып. 2), номер государственной регистрации выпуска 41-1-00218, равной 400 руб., на ответчика возложена обязанность в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу выкупить у истца 619 штук  обыкновенных  именных  акций  ОАО «Костромская фабрика обуви «КОСФО» (Вып. 2), номинальной стоимостью 3 рубля каждая, номер государственной регистрации выпуска 41-1-00218. В удовлетворении остальной части иска отказано.

При вынесении данного решения суд первой инстанции руководствовался положениями статей 75, 76 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее - Федеральный закон «Об акционерных обществах») и исходил из наличия правовых и фактических оснований для удовлетворения исковых требований только в части обязания ответчика выкупить у истца 619 акций ОАО «Костромская фабрика обуви «КОСФО».

Не согласившись с принятым по настоящему делу решением, ОАО «РАО Роснефтегазстрой» обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Костромской области от 10.09.2010 отменить и принять по делу новый судебный акт об обязании ответчика выкупить у истца 3640 акций ОАО «Костромская фабрика обуви «КОСФО» по цене 1631 руб. 70 коп. за штуку.

В обоснование жалобы заявитель указывает, что согласно отчету об оценке акций ОАО «Костромская фабрика обуви «КОСФО», составленному ООО «Комплекс-Консалтинг», рыночная стоимость чистых активов составляет 92 666 000 руб., а рыночная стоимость 100% пакета акций – 70 000 000 руб., общее количество акций на дату проведения оценки – 42 900. В связи с этим истец считает, что действительная стоимость одной акции составляет 1631 руб. 70 коп., вследствие чего полагает, что суд первой инстанции пришел к неправильному выводу, что стоимость чистых активов составляет 2 476 000 руб.

Заявитель также отмечает, что при определении стоимости одной акции оценщиком были применены скидки, которые уменьшают стоимость акций в 4 раза – до 400 руб. При этом полагает применение таких скидок необоснованным.

Истец не согласен с указанной в обжалуемом решении выкупной ценой акции в размере 400 рублей за штуку.

В дополнениях к жалобе заявитель обращает внимание на противоречивость вывода суда первой инстанции о том, что рыночная цена акций определяется в соответствии с отчетом независимого оценщика, а чистые активы – в соответствии с балансом.

Истец считает, что применение судом первой инстанции балансовой стоимости активов ОАО «Костромская фабрика обуви «КОСФО», которая в десятки раз меньше рыночной стоимости этих активов, нарушает имущественные права ОАО «РАО Роснефтегазстрой», так как в соответствии со статьей 31 Федерального закона «Об акционерных обществах» он, как акционер, имеет право на получение части имущества общества.

Кроме того, заявитель полагает, что содержащиеся в обжалуемом решении выводы о стоимости чистых активов могут повлиять на права и обязанности сторон по кредитному договору. В связи с этим истец считает, что имеются основания для отмены судебного решения по настоящему делу и повторному рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица ЗАО «Газэнергопромбанк».

ОАО «Костромская фабрика обуви «КОСФО» в отзыве на апелляционную жалобу отклоняет доводы заявителя, просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Законность решения Арбитражного суда Костромской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, истцу принадлежат 3640 обыкновенных именных акций ОАО  «Костромская фабрика обуви «КОСФО»  (Вып. 2) номинальной стоимостью 3 рубля каждая, номер государственной регистрации выпуска 41-1-00218.  

19.05.2008 советом директоров ОАО  «Костромская фабрика обуви «КОСФО» приняты решения о созыве 27 июня 2008 года годового общего собрания акционеров, о включении в повестку дня собрания вопроса об одобрении заключения договора об открытии невозобновляемой кредитной линии между ОАО  «Костромская фабрика обуви «КОСФО» (заемщик) и ЗАО «Газэнергопромбанк» (кредитор) на общую сумму 80 000 000 руб., передачи недвижимого имущества в залог в качестве обеспечения кредита, а также решение об определении цены выкупа акций ОАО  «Костромская фабрика обуви «КОСФО» в размере 400 рублей за одну обыкновенную именную акцию.

Данные решения совета директоров не признаны в установленном порядке недействительными, и не являются предметом заявленного спора.

Сообщение о проведении годового общего собрания акционеров направлено ответчиком акционерам по списку, в том числе ОАО «РАО Роснефтегазстрой». Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

27.06.2008 на годовом  общем  собрании  акционеров  ОАО «Костромская фабрика обуви «КОСФО» решено одобрить заключение договора об открытии невозобновляемой кредитной линии с ЗАО «Газэнергопромбанк» на общую сумму 80 000 000 руб. по ставке не более 16,0% годовых сроком на 12 месяцев, предоставить в залог в обеспечение  кредита конкретного недвижимого имущества.

31.07.2008 истец направил ответчику требование о выкупе принадлежащих ему 3640 акций ОАО «Костромская фабрика обуви «КОСФО», которое получено ответчиком 07.08.2008.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда исходя из нижеследующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «Об акционерных обществах» акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случаях:

реорганизации общества или совершения крупной сделки, решение об одобрении которой принимается общим собранием акционеров в соответствии с пунктом 3 статьи 79 настоящего Федерального закона, если они голосовали против принятия решения о его реорганизации или одобрении указанной сделки либо не принимали участия в голосовании по этим вопросам;

внесения изменений и дополнений в устав общества или утверждения устава общества в новой редакции, ограничивающих их права, если они голосовали против принятия соответствующего решения или не принимали участия в голосовании.

Как разъяснено в пункте 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах», перечень оснований, дающих акционеру право требовать выкупа обществом принадлежащих данному акционеру акций, установленный статьей 75 Закона, является исчерпывающим.

Стороны не оспаривают того, что для выкупа акций ОАО «Костромская фабрика обуви «КОСФО» имелись основания, установленные указанной нормой.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 76 Федерального закона «Об акционерных обществах» требование акционера о выкупе принадлежащих ему акций направляется в письменной форме в общество с указанием места жительства (места нахождения) акционера и количества акций, выкупа которых он требует. Подпись акционера - физического лица, равно как и его представителя, на требовании акционера о выкупе принадлежащих ему акций и на отзыве указанного требования должна быть удостоверена нотариально или держателем реестра акционеров общества.

Требования акционеров о выкупе обществом принадлежащих им акций должны быть предъявлены обществу не позднее 45 дней с даты принятия соответствующего решения общим собранием акционеров.

По истечении срока, указанного в абзаце втором пункта 3 настоящей статьи, общество обязано выкупить акции у акционеров, предъявивших требования об их выкупе, в течение 30 дней.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах», при отказе или уклонении от выкупа акций в случаях, порядке и в сроки, предусмотренные статьями 75 и 76 названного Закона, акционер вправе обратиться в суд с требованием об обязании общества выкупить акции.

С исками об обязании общества выкупить акции в случаях, предусмотренных статьей 75 Закона, могут обращаться владельцы обыкновенных акций, а также владельцы привилегированных акций, если в соответствии со статьей 32 Закона (пункты 4 - 5) и статьей 49 Закона (пункт 1) они имели право участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса.

Согласно пункту 5 статьи 76 Федерального закона «Об акционерных обществах» выкуп обществом акций осуществляется по цене, указанной в сообщении о проведении общего собрания, повестка дня которого включает вопросы, голосование по которым может в соответствии с настоящим Федеральным законом повлечь возникновение права требовать выкупа обществом акций.

Согласно пункту 3 статьи 75 Федерального закона «Об акционерных обществах» выкуп акций обществом осуществляется по цене, определенной советом директоров (наблюдательным советом) общества, но не ниже рыночной стоимости, которая должна быть определена независимым оценщиком без учета ее изменения в результате действий общества, повлекших возникновение права требования оценки и выкупа акций.

Таким образом, для определения выкупной цены акций требуется установление их рыночной стоимости независимым оценщиком (без учета ее изменения в результате действий общества, повлекших возникновение права требования оценки и выкупа акций). Однако выкупная цена акций определяется советом директоров (наблюдательным советом) общества с учетом, что она должна быть не ниже их рыночной стоимости.

При этом общество связано нормами пункта 5 статьи 76 названного Закона, в соответствии с которыми общая сумма средств, направляемых обществом на выкуп акций, не может превышать 10 процентов стоимости чистых активов общества на дату принятия решения, которое повлекло возникновение у акционеров права требовать выкупа обществом принадлежащих им акций. В случае если общее количество акций, в отношении которых заявлены требования о выкупе, превышает количество акций, которое может быть выкуплено обществом с учетом установленного выше ограничения, акции выкупаются у акционеров пропорционально заявленным требованиям.

19.05.2008 советом директоров ОАО «Костромская фабрика обуви «КОСФО» принято решение об определении цены выкупа акций ОАО  «Костромская фабрика обуви «КОСФО» в размере 400 рублей за одну обыкновенную именную акцию. Данное решение не признано в установленном порядке недействительным.

Как следует из материалов дела, стоимость чистых активов общества (с учетом положений приказа Минфина Российской Федерации № 10н, ФКЦБ РФ № 03-6/пз от 29.01.2003 «Об утверждении Порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ») составляла на дату проведения годового общего собрания акционеров 2 476 000 рублей.

Согласно заключению ООО «Комплекс-Консалтинг» от 04.02.2008 рыночная стоимость одной обыкновенной именной акции ОАО «Костромская фабрика обуви «КОСФО» определена независимым оценщиком в размере 400 рублей. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, исходя из требований пункта 5 статьи 76 Федерального закона «Об акционерных обществах» максимальная сумма денежных средств, которую ответчик вправе направить на выкуп акций – 247 600 руб., в связи с чем ответчик, учитывая установленную независимым оценщиком цену одной акции (400 руб.), может выкупить у истца только 619 штук  обыкновенных  именных  акций  ОАО «Костромская фабрика обуви «КОСФО» (Вып. 2), номинальной стоимостью 3 рубля каждая, номер государственной регистрации выпуска 41-1-00218, по цене 400 рублей за штуку.

Проверив доводы жалобы, апелляционный суд отмечает следующее.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, составленном