Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 по делу n А17-3498/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

с тем, что правовая позиция относительно момента возникновения права хозяйственного ведения  определена Верховным Судом Российской Федерации и Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в совместном постановлении, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии факта нарушения прав заявителя, за защитой которых он обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Возражения заявителя о согласовании передачи имущества в аренду с его  собственником не имеют правового значения для рассмотрения настоящего дела.

Тот факт, что заявитель не доказал своего права на передачу имущества в аренду, позволяет считать, что  МУП ЖКХ не является в рассматриваемом случае потерпевшим, то есть лицом, за счет которого неосновательно обогатилось ООО "ГУО". Это обстоятельство в силу положений ст. 1102 ГК РФ исключает возможность квалификации исковых требований в качестве неосновательного обогащения.

Таким образом, судебный акт вынесен в соответствии с требованиями действующего законодательства, с учетом обстоятельств и материалов дела, оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.  В связи с заявленным ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины и отсутствием доказательств ее уплаты на момент рассмотрения апелляционной жалобы, государственная пошлина подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ивановской области от  17.09.2010 по делу № А17-3498/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия жилищно-комунального хозяйства Гаврилово-Посадского района Ивановской области – без удовлетворения.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-комунального хозяйства Гаврилово-Посадского района Ивановской области в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Суду первой инстанции выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                  

О.П. Кобелева

Судьи                         

Д.Ю. Бармин

О.А. Гуреева