Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 по делу n А29-7053/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

кодекса Российской Федерации является основанием для признания незаконным и отмены обжалуемого постановления административного органа.

Утверждения Управления и Природоохранной прокуратуры об ошибочности выводов суда о ненадлежащем проведении отбора проб почвы судом апелляционной инстанции не принимаются, как основанные на неверном толковании вышеприведенных норм административного права.

Доводы апелляционной жалобы о том, что Общество проводило работы без проектных и технических документов,  не применяло меры безопасности при эксплуатации трубопровода,  что привело к аварийной ситуации, судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку применительно к объективной стороне вменяемого Обществу правонарушения основополагающими являются доказательства фактов порчи земли или уничтожения ее плодородного слоя, а не факты отсутствия проектных и технологических документов, либо непринятия мер безопасности при эксплуатации трубопровода. В рассматриваемой ситуации с учетом ранее изложенного факт порчи земли, уничтожения плодородного слоя почвы административным органом не доказан.

На основании изложенного решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Вопрос об уплате государственной пошлины судом апелляционной инстанции не рассматривается, поскольку в соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 5 статьи 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Коми от  25.10.2010 по делу № А29-7053/2010 оставить без изменения, а апелляционные жалобы Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Коми и Печорской природоохранной межрайонной прокуратуры без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в случае и порядке, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий                                      

Г.Г. Буторина

Судьи                         

А.В. Караваева

Т.В. Лысова