Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.12.2010 по делу n А28-17144/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

к следующему выводу.

В силу статьи 115 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции, действующей на дату признания Предприятия банкротом и создания Общества) оплата уставного капитала ОАО «КПАТ» должна осуществляться исключительно имуществом, определенным передаточным актом № 1 от 31.08.2004 (приложение №1).

В соответствии с пунктом 7.4 решения о выпуске акций ОАО «КПАТ», зарегистрированного 14.03.2005 РО ФСФР России по ПриФО, оплата акций, размещаемых при создании Общества, производится движимым и недвижимым имуществом КОГУП «Автоколонна № 1217», согласно перечню, указанному в данном пункте решения. Возможность оплаты акций денежными средствами указанным решением не предусмотрена.

Кроме того, перечисление указанных денежных средств произведено после списания акций, в связи с чем данный факт правового значения не имеет.

Более того, платежным поручением № 5501 от 11.11.2009 ОАО «КПАТ» возвратило Предприятию 257 000 рублей как неосновательно полученные денежные средства.

Прочие доводы жалобы проверены апелляционным судом и признаны не влияющими на правильность принятого по делу судебного решения.

Апелляционный суд находит обжалуемый судебный акт отвечающим нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Правовых оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда Кировской области и удовлетворения апелляционной жалобы у апелляционного суда не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Кировской области от 21.09.2010 по делу № А28-17144/2009-455/1 оставить без изменения, апелляционную жалобу Кировского областного государственного унитарного предприятия «Автоколонна № 1217»  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

                      Л.В. Губина

Судьи                         

   

                            С.Г. Полякова

 

Т.М. Поляшова

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.12.2010 по делу n А28-8922/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также