Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 по делу n А28-6273/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Минфин России не представил доказательств того, что Министерству внутренних дел Российской Федерации выделялись финансовые средства на обеспечение предусмотренных частью 1 статьи 30 Закона Российской Федерации «О милиции» расходов по предоставлению жилой площади участковым уполномоченным милиции.

 Письмом от 17.07.2008 за исх. № 31/7-3707 Финансово-экономический департамент Министерства внутренних дел Российской Федерации сообщил, что средства федерального бюджета для приобретения жилой площади участковым уполномоченным милиции в соответствии со статьей 30 Закона Российской Федерации «О милиции» МВД России не выделяются.

При наличии судебного акта о возложении на истца обязанности по предоставлению жилого помещения участковому уполномоченному милиции, каких-либо мер по организации бюджетного финансирования соответствующих затрат ответчиком не принималось.

Возражений относительно стоимости имущества ответчиком в суде первой инстанции не заявлялось и не содержится в апелляционной жалобе. Доказательств, опровергающих стоимость жилого помещения, в материалах дела не имеется.

Правых оснований для прекращения производства по делу апелляционным судом не установлено.

Исходя из изложенного, учитывая позицию Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащуюся в постановлении от 08.06.2010 № 2280/10, апелляционный суд отклоняет доводы жалобы как юридически несостоятельные.

Правовых оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда Кировской области и удовлетворения жалобы у апелляционного суда не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель апелляционной жалобы освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Кировской области от 04.08.2010 по делу № А28-6273/2010-268/4 оставить без изменения, апелляционную жалобу Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

                                  Л.В. Губина

Судьи                         

С.Г. Полякова

А.В. Тетервак