Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 по делу n А82-3871/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

признано нарушившим пункт 10 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции,  соответствует  закону и правомерно отказал в  удовлетворении заявленного требования.

Ссылка заявителя в судебном заседании суда апелляционной инстанции на то, что исполнение решения УФАС повлечет неблагоприятные последствия для подключившихся лиц в виде обращения Общества в суд с исками о взыскании с них разницы в цене между внесенной платой за подключение и фактическими затратами на подключение, а также с другими требованиями, не может быть принята судом как не влияющая на законность оспариваемого решения УФАС.

Решением Управления от 29.12.2009 ОАО «ТГК-2» признано нарушившим пункт 10 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции. Иных выводов резолютивная часть решения УФАС не содержит. Предположения Общества о дальнейшей возможности реализации гражданских прав не свидетельствуют о незаконности решения ответчика, выявившего в действиях заявителя конкретное нарушение антимонопольного запрета.

Доводы заявителя жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрены и отклоняются как не опровергающие правильности выводов суда первой инстанции. Решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу  без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. Государственная пошлина уплачена заявителем при подаче жалобы, в связи с чем взыскание государственной пошлины не производится.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ярославской области от  27.08.2010 по делу №А82-3871/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2"  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Г.Г. Перминова

Судьи                         

                            А.В. Караваева

                       Т.В. Лысова