Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.10.2010 по делу n А29-1507/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
при приобретении запасных частей и
оборудования (товар) у ООО
«Электрохимпромсервис» (фирменное
наименование ООО «Электросервис») по
договору поставки от 01.01.2006. Договор
поставки со стороны ООО
«Электрохимпромсервис» подписан
директором Криницыным А.А. (лист дела 69 том
2).
На оплату поставленного товара ООО «Электрохимпромсервис» выставило в адрес Общества счета-фактуры на общую сумму 6 957 523 рубля, в том числе налог на добавленную стоимость в сумме 1 061 317 рублей (тома 4, 5, 9). Счета-фактуры соответствуют требованиям, предъявляемым статьей 169 Кодекса, в том числе пунктами 5 и 6 статьи 169 Кодекса; подписаны от имени руководителя и главного бухгалтера ООО «Электрохимпромсервис» коммерческим директором Вагиной О.А. и отражены Обществом в книге покупок (листы дела 62-78 том 7). Оплата товара производилась Обществом наличными денежными средствами, о чем ему продавцом выданы квитанции к приходному кассовому ордеру, подписанные от имени директора и главного бухгалтера ООО «Электрохимпромсервис» Криницыным А.А. (листы дела 115-132 том 10). Из материалов дела видно, что Общество имело необходимые наличные денежные средства для оплаты приобретенного товара. Доказательств обратного, а также того, что Общество не понесло затрат по оплате приобретенного товара, налоговым органом не представлено. Факт поставки товара и принятие его к учету подтверждается товарными накладными формы ТОРГ-12 (листы дела 3-4, 43-44 том 14), карточками счета 41, 60 и оборотно-сальдовой ведомостью по счету 41 (листы дела 1-54 том 6, листы дела 2-46 том 13). Товарные накладные подписаны от имени директора ООО «Электрохимпромсервис» Криницыным А.А. и от имени технического директора Ушаковым Ю.А. В дальнейшем Общество приобретенный у ООО «Электрохимпромсервис» товар реализовало (товарные накладные формы ТОРГ-12, том 8, листы дела 39-179 том 11, листы дела 1-122 том 12, листы дела 5-42 том 14). Доказательств отсутствия фактов приобретения товара, а также его дальнейшей реализации налоговым органом не представлено. На основании приказа от 11.01.2006 № 2-од технический директор Ушаков Ю.А. наделен правом подписи первичных учетных документов и назначен ответственным за совершение хозяйственных операций и составление первичных документов; коммерческий директор Вагина О.А. наделена правом подписи счетов-фактур за руководителя и главного бухгалтера ООО «Электрохимпромсервис» (лист 70 том 2). Таким образом, факт осуществления Обществом реальной хозяйственной деятельности по приобретению товаров у ООО «Электрохимпромсервис», несения Обществом затрат по оплате приобретенного товара, а также использования его в деятельности, облагаемой налогом на добавленную стоимость, представления всех надлежащим образом оформленных документов в целях получения налоговой выгоды по налогу на прибыль и налогу на добавленную стоимость подтвержден материалами дела. По сведениям Единого государственного реестра юридических лиц (листы дела 54-59, 60-66 том 2) ООО «Электрохимпромсервис» зарегистрировано 27.11.2000, юридический адрес: Кировская область, г.Кирово-Чепецк, ул.Производственная, д.6; руководителем и учредителем организации является Криницын А.А. В связи с изменением места нахождения, 07.08.2008 (после осуществления спорных операций) организация поставлена на налоговый учет в ИФНС России по г.Белгороду, новый юридический адрес: г.Белгород, ул.Мичурина, д.39а. Руководителем и учредителем организации является Вагина Е.С. В рассматриваемый период ООО «Электрохимпромсервис» представляло налоговую и бухгалтерскую отчетность. ООО «Электрохимпромсервис» за 2006 год представило сведения о доходах по форме 2-НДФЛ на трех человек (Криницын А.А., Ушаков Ю.А., Шатунов И.Е.), за 2007 года на двух (Криницын А.А., Ушаков Ю.А.) (листы дела 71, 71 том 2). В материалах дела имеются бухгалтерские балансы, отчеты о прибылях и убытках за 2006-2007 годы, налоговые декларации по единому социальному налогу за 2006-2007 годы, налоговые декларации по налогу на имущество организаций и по налогу на прибыль организаций за 2006 год, налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 2007, за 1 квартал 2008 года (листы дела 111-153 том 2, листы 1-20 том 3). Вывод Инспекции о неправомерном применении спорных вычетов по налогу на добавленную стоимость и включении спорных затрат в расходы при исчислении налога на прибыль сделан исходя из следующего. В счетах-фактурах указаны недостоверные сведения об адресе поставщика: Кировская область, г.Кирово-Чепецк, ул.Производственная, д.26, в качестве руководителя и бухгалтера указана Вагина О.А., без ссылки на доверенность, в накладных отсутствует должность лица, подписавшего накладную и расшифровка подписи. Согласно письму Межрайонной ИФНС России № 7 по Кировской области от 01.10.2009 № 15-34/06301 ККМ и ККТ на учете ООО «Электрохимпромсервис» не состояло (лист дела 21 том 3). В ходе налоговой проверки Общество в качестве подтверждения оплаты за товар представило акты приема-передачи векселей Сбербанка России, в которых не указанны реквизиты (дата и номер), номинал, срок оплаты и проценты (если есть) векселей (листы дела 49-61 том 7). Из актов следует, что векселя переданы Турандиным В.А. и приняты со стороны поставщика Вагиной О.А., адрес ООО «Электрохимпромсервис» указан: Кировская область, г.Кирово-Чепецк, ул.Производственная, д.26. С возражениями на акт налоговой проверки Общество представило копии квитанции к приходным кассовым ордерам, оформленные, по мнению Инспекции, с нарушением пункта 1 Указания Центрального Банка Российской Федерации от 14.11.2001 № 1050-У «Об установлении предельного размера расчетов наличными деньгами в Российской Федерации». Из анализа карточки счета 71 (Расчеты с подотчетными лицами) Инспекция установила, что задолженность Общества по состоянию на 31.12.2008 перед подотчетными лицами с учетом сальдо на 01.01.2008 составила 2 480 245 рублей 26 копеек (листы дела 55-150 том 6). Из объяснений Криницына А.А. (протокол допроса от 05.10.2009, листы дела 78-86 том 2) следует, что с 2000 года по апрель 2007 года он являлся директором ООО «Электрохимпромсервис», после сдачи отчетности за 1 квартал, заплатив налоги, закрыв счета в Сбербанке, он продал фирму какой-то женщине. Криницын А.А. указал, что в полной мере осуществлял руководство фирмой, имел право подписи, также оформлялась у нотариуса доверенность на Чувашева (живет в Украине), он имел право снимать денежные средства со счета в банке. В 2006 году организация занималась поставкой запчастей, в 2007-2008 годах деятельность не осуществлялась. С ООО «СеверКранКомплект» деятельность не осуществлялась, Неверова А.Н., Турандина В.А. он не знает, договоров с ними не заключал; с Вагиной О.А. не знаком, услуг по заполнению счетов-фактур и договоров она фирме не оказывала. Никаких векселей ООО «Электрохимпромсервис» от Общества в качестве оплаты не поступало. Ушаков Ю.А. пояснил (протокол допроса от 16.10.2009, листы дела 92-97 том 2), что с 2003 по 2006 годы он работал в ООО «Электрохимпромсервис» простым рабочим; товарно-транспортные накладные, товарные накладные по форме ТОРГ-12 не подписывал; какую конкретно деятельность осуществляло ООО «Электрохимпромсервис» он не знает; выполнялись заявки покупки-продажи оборудования строительных кранов; заключение договоров в его компетенцию не входило; с Неверовым А.Н., Турандиным В.А., Вагиной О.А. знаком не был. Также указал, что офис организации находился по адресу: ул. Заводская, д.6, в г.Кирове-Чепецке Кировской области, фактически организация находилась на ул.Производственной, д.6 в г.Кирове-Чепецке Кировской области. 2. При исчислении налога на прибыль и налога на добавленную стоимость за налоговые периоды 2008 года Общество применило налоговые вычеты в сумме 222 216 рублей и отнесло в состав расходов затраты в сумме 1 182 839 рублей при приобретении запасных частей и оборудования (товар) у ООО «Прометей». Договор поставки в письменной форме не заключался. На оплату поставленного товара ООО «Прометей» выставило в адрес Общества счета-фактуры от 08.01.2008 № 00000004, от 20.01.2008 № 00000030, от 18.03.2008 № 00000111, от 23.05.2008 № 00000242 на общую сумму 1 456 750 рублей, в том числе налог на добавленную стоимость в сумме 222 216 рублей (листы дела 40, 41, 45, 46, 49, 52 том 3). Счета-фактуры соответствуют требованиям, предусмотренным статьей 169 Кодекса, в том числе пунктами 5 и 6 статьи 169 Кодекса, подписаны от имени руководителя и главного бухгалтера ООО «Прометей» Коротеевым А.В. и отражены Обществом в книге покупок (листы дела 62-78 том 7). Оплата товара произведена Обществом в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Прометей» (платежные поручения, листы дела 35-39 том 3). Факт поставки товара и принятие его к учету подтверждается товарными накладными формы ТОРГ-12 от 08.01.2008 № 7, от 20.01.2008 № 22, от 18.03.2008 № 76, от 23.05.2008 № 171 (листы дела 42-44, 47, 48, 50, 51, 53 том 3), карточкой счета 60.1 (листы дела 29-34 том 3), оборотно-сальдовой ведомостью по счету 41, карточкой счета 41 (листы дела 34-46 том 13). Товарные накладные подписаны от имени директора ООО «Прометей» Коротеевым А.В. В дальнейшем Общество приобретенный у ООО «Прометей» товар реализовало (товарные накладные формы ТОРГ-12, том 8, листы дела 39-179 том 11, листы дела 1-122 том 12, листы дела 5-42 том 14). Доказательств отсутствия фактов приобретения товара, а также его дальнейшей реализации налоговым органом не представлено. В ходе налоговой проверки установлено, что ООО «Прометей» зарегистрировано в ИФНС России по г.Сыктывкару 07.09.2007, учредителем и руководителем организации является Коротеев А.В., юридический адрес: г. Сыктывкар, ул.2-я Промышленная, д.21. Организация применяет общую систему налогообложения. Организацией представлены налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость, расчеты авансовых платежей по единому социальному налогу и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за первый и второй квартал 2008 года, налогу на прибыль, расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за первый квартал 2008 года. Численность организации 1 человек. Коротеев А.В. состоит на налоговом учете в ИФНС России по г.Сыктывкару как индивидуальный предприниматель. 2.1. При исчислении налога на прибыль и налога на добавленную стоимость за налоговые периоды 2008 года Общество применило налоговые вычеты в сумме 226 312 рублей и отнесло в состав расходов затраты в сумме 1 222 373 рублей при приобретении запасных частей и оборудования (товар) у ООО «Альянс». Договор поставки в письменной форме не заключался. На оплату поставленного товара ООО «Альянс» выставило в адрес Общества счета-фактуры от 23.05.2008 № 00000055, от 21.07.2008 № 00000193, от 04.08.2008 № 00000216, от 06.10.2008 № 00000559 на общую сумму 1 483 600 рублей, в том числе налог на добавленную стоимость в сумме 226 312 рублей (листы дела 60, 63, 66, 69, 70 том 3). Счета-фактуры соответствуют требованиям, предусмотренным статьей 169 Кодекса, в том числе пунктами 5 и 6 статьи 169 Кодекса; подписаны от имени руководителя и главного бухгалтера ООО «Альянс» Свириным И.Ф. и отражены Обществом в книге покупок (листы дела 62-78 том 7). Оплата товара произведена Обществом в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Альянс» (платежные поручения, листы дела 54-59 том 3). Факт поставки товара и принятия его к учету подтверждается товарными накладными формы ТОРГ-12 от 23.05.2008 № 41, от 21.07.2008 № 178, от 04.08.2008 № 199, от 06.10.2008 № 497 (листы дела 61, 62, 64, 65, 67, 68, 71, 72 том 3), карточкой счета 60.1 (листы дела 2428 том 3), оборотно-сальдовой ведомостью по счету 41, карточкой счета 41 (листы дела 34-46 том 13). Товарные накладные подписаны от имени директора ООО «Альянс» Свириным И.Ф. В дальнейшем Общество приобретенный у ООО «Прометей» товар реализовало (товарные накладные формы ТОРГ-12, том 8, листы дела 39-179 том 11, листы дела 1-122 том 12, листы дела 5-42 том 14). Доказательств отсутствия фактов приобретения товара, а также его дальнейшей реализации налоговым органом не представлено. Также в ходе налоговой проверки Инспекцией установлено, что ООО «Альянс» зарегистрировано в ИФНС России по г.Сыктывкару 25.04.2008, учредителем и руководителем организации является Свирин И.Ф., юридический адрес: г.Сыктывкар, ул.Колхозная, д.3«а», офис 20. Организация применяет общую систему налогообложения. Последняя налоговая отчетность представлена за 2008 год в январе-феврале 2009 года. Численность организации 1 человек. Таким образом, факты осуществления Обществом реальной хозяйственной деятельности по приобретению товаров у ООО «Прометей» и ООО «Альянс», несения Обществом затрат по оплате приобретенного товара, а также использования его в производственной деятельности и для операций, облагаемых налогом на добавленную стоимость, представления всех надлежащим образом оформленных документов в целях получения налоговой выгоды по налогу на прибыль и налогу на добавленную стоимость подтверждены материалами дела. Вывод Инспекции о неправомерном применении спорных вычетов по налогу на добавленную стоимость и включении спорных затрат в расходы при исчислении налога на прибыль по взаимоотношениям Общества с ООО «Прометей» и ООО «Альянс» сделан исходя из следующего. Руководитель ООО «Прометей» Коротеев А.В. пояснил, что в сентябре 2007 года за денежное вознаграждение он зарегистрировал ООО «Прометей», в течение 2008 года несколько раз подписывал документы, как руководитель и учредитель ООО «Прометей» он никакой финансово-хозяйственной деятельностью не занимался; суть его работы заключалась в получении денежных средств с расчетного счета ООО «Прометей»; оформление чековой книжки осуществлялось неким Сергеем, ему же передавались денежные средства (объяснение от 09.02.2010, листы дела 74-76 том 3). Руководитель ООО «Альянс» Свирин И.Ф. пояснил, что в ООО «Альянс» он не работал, какие виды деятельности осуществляет организация, кто является руководителем и главным бухгалтером, покупателями и поставщиками ООО «Альянс» не знает. В 2008 году за денежное вознаграждение Свирин И.Ф. расписался в нескольких документах и дал свой паспорт (объяснения от 09.06.2009, лист дела 73 том 3). Директор Общества Неверов А.Н. пояснил, что не помнит, состояло ли Общество в договорных отношениях с ООО «Прометей», ООО «Альянс», с руководителями данных организаций - Коротеевым А.В., Свириным И.Ф. он не знаком; на управление Обществом была оформлена генеральная доверенность на имя Турандина В.А. (протокол допроса от 31.03.2009 № 1, листы дела 77-78 том 3). Учредитель Общества Турандин В.А. пояснил, что деловые переговоры от имени Общества вел он или Неверов А.Н.; заключались ли договоры с ООО «Прометей» и с ООО «Альянс» не помнит; отношения по поставке запчастей и оборудования от ООО «Прометей» и ООО «Альянс» Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.10.2010 по делу n А29-5408/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|