Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу n А82-13587/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

                Второй арбитражный апелляционный суд

610017, г. Киров, ул. Молодой Гвардии, д. 49

факс [phone], сайт: http://www.2aas.arbitr.ru

 

             П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е   

арбитражного суда апелляционной инстанции

24 апреля      2008г.                                                    Дело № А82-13587/2007-38

Резолютивная часть постановления объявлена   22 апреля     2008г.

Постановление в окончательной форме изготовлено   24 апреля    2008г.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                А.В. Тетервака

судей    С.В. Самуйлова,  Л.В. Губиной

при ведении протокола судебного заседания   А.В. Тетерваком

при участии представителей сторон

от истца:  Логинова К.Э., доверенность   от  13.06.07г. № 76-01/201321

от ответчика:  

рассмотрел в судебном заседании апелляционную  жалобу  ответчика  Негрий  Людмилы  Михайловны

на  решение    Арбитражного суда Ярославской  области

от   13  марта  2008г. по делу № А82-13587/2007-38

принятое судом в составе судьи В.В. Гайдуковой

по иску  закрытого  акционерного  общества  «Левашово»

к  Негрий  Людмиле  Михайловне

О  признании    права  собственности

У  С  Т  А  Н О В И Л:

Закрытое  акционерное  общество  «Левашово»   (далее -  ЗАО  «Левашово», истец)  обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском  Негрий  Людмиле  Михайловне (далее – Негрий  Л.М., ответчица, заявитель)  с  требованиями  о  признании  права  собственности    на  земельную  долю  в  размере 66/54530  в  общей  долевой  собственности  на  земельный  участок  сельскохозяйственного  назначения  в  границах  ЗАО  «Левашово»  Некрасовского  района  Ярославской  области, кадастровый   номер  земельного   участка  76:09:110000:0016.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 13  марта 2008г. исковые  требования  были  удовлетворены   и  суд  признал  право  собственности  ЗАО  «Левашово»  на  земельную  долю Негрий  Людмилы  Михайловны  в  размере 66/54530 (66000  кв.м)  в  праве  собственности  на  земельный  участок  сельскохозяйственного  назначения  общей  площадью 5453000 кв.м  кадастровый  номер  76:09:110000:0016.

Удовлетворяя  исковые  требования   истца,  суд  исходил  из  того, что  при  создании  ЗАО «Левашово»  Негрий  Л.М.  распорядилась  своей  земельной долей, внеся  её  в  уставный капитал  общества, в  связи  с  этим  акционерное  общество  стало  единоличным  собственником   земли, а  выданное  ответчице  свидетельство  утратило  свою  силу.

Не согласившись с принятым решением, Негрий  Л.М.  обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит  решение Арбитражного суда Ярославской области отменить, а иск  ЗАО  «Левашово» оставить  без  удовлетворения.

В  своей  апелляционной  жалобе  она   указывает, что  передача  её  доли  в  размере 6,6  га (66/5430 в  общей  долевой  собственности  на земельный участок) ЗАО  «Левашово» не  доказана, учредительный  договор  о  создании  данного   акционерного   общества  она  не  подписывала, протокол  учредительного  собрания  от  09.02.93г.  является   поддельным, свидетельство  на земельный  пай  она  получила  1  декабря  1994г., а  через  три  месяца (28 февраля 1995г.) уволилась  из  ЗАО  «Левашово».

ЗАО  «Левашово»  в  отзыве  на  апелляционную  жалобу  с  доводами  изложенными  Негрий  Л.М., не  согласилось  по  основаниям, указанным  в  отзыве. Решение  суда  истец  просил  оставить  в  силе.

Законность решения Арбитражного суда Ярославской области от 13  марта  2008 года проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, заслушав  представителей  сторон, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что  решение  суда  первой  инстанции  подлежит  отмене, а  апелляционная  жалоба  Негрий  Л.М.  удовлетворению  по  следующим  основаниям.

9  февраля  1993г.  состоялось  учредительное  собрание  по  организации  акционерного  общества  закрытого  типа,  на  котором  из  423  человек  присутствовало  219  работников (л.д. 11).

Собрание  приняло  решение  о  создании   АОЗТ «Левашово», установило  размер  земельного  пая  -  7  га  работающим в  акционерном  обществе, а  работавшим  на  1  января  1992г., пенсионерам, ушедшим  на  пенсию  из  совхоза  и  проживающим  в  настоящее  время  на  его  территории, рабочим  социально-культурной  сферы -  размер  земельного  пая  установлен  независимо  от  трудового  вклада  и  отработанного  времени.

Собрание  также  утвердило  имущественные  паи  в  стоимостном  выражении  по  конкретным  лицам, утвердило  устав  акционерного  общества, избрало  директора, совет  акционерного  общества  и ревизионную  комиссию.

В  материалах  настоящего  дела  отсутствует  иной протокол общего  собрания. В  связи  с этим   суд  апелляционной  инстанции  не  может  принять  довод  Негрий  Л.М. о поддельности  представленного   протокола.

Из  протокола  от  09.02.93г.  и  из  материалов дела  невозможно  определить  участвовала  ли  Нергий  Л.М.  в  работе  данного  учредительного  собрания, голосовала  ли  она  за  создание   закрытого   акционерного   общества  и  передавала  ли  в  уставный  капитал  свой  земельный  пай.

Из  представленных  в  материалы  дела  документов  невозможно  определить  размер  земельного пая, принадлежавшего  Нергий  Л.М. Так, в  протоколе  от  09.02.93г.  речь  идёт об  установлении  земельного  пая  в  размере  7  га.

В  материалах  дела  имеется  расчет  размера  земельной  доли  (л.д. 80), подписанный  генеральным  директором  ЗАО  «Левашово» В.В. Зверевым  27  ноября  2007г. Однако, апелляционный  суд  не  может  признать  данный  расчет  надлежащим  доказательством, поскольку  отсутствуют  первичные  документы, на  основании  которых   он сделан.

ЗАО  «Левашово»   считает  Негрий   Л.М.  своим  акционером, в  подтверждение  этого   представило  реестры владельцев именных  ценных  бумаг по  состоянию  на 14.02.05г. (л.д. 60) и  по  состоянию  на 01.10.07г. (л.д.57), из  которых  следует, что  ей  принадлежит 74 привилегированные  акции, журнал  учета лицевых  счетов (л.д. 41)  из которого  следует, что  лицевой  счет № 0/015  на  Негрий  Л.М.  был  открыт  29.07.97г.

Как  следует  из  списка  уволившихся (л.д. 107), дата  составления  списка  неизвестна, основания  его  составления  также  неизвестны,  стаж  работы  Негрий  Л.М.  составлял 7  лет, земельный  пай 33, дополнительный  пай – 30, всего  акций -  74.

Негрий  Л.М. отрицает факт  своего  членства  в  ЗАО  «Левашово».

Согласно  пункту  1 Положения  об  акционерных  обществах, утверждённого  постановлением  Совета Министров  РСФСР  от  25  декабря 1990г.  № 601, акционерным  обществом  является  организация, созданная  на  основе  добровольного  соглашения  юридических  и  физических  лиц.

В  соответствии  со  статьёй 11   Закона  РСФСР «О  предприятиях и  предпринимательской  деятельности» товарищество  с  ограниченной  ответственностью (акционерное  общество  закрытого  типа)  представляет  собой объединение  граждан и (или)  юридических  лиц  для  совместной  хозяйственной  деятельности.

  Из  устава  АОЗТ  «Левашово», утверждённого  9  февраля  1993г. (л.д. 14)  следует, что   акционерами  акционерного  общества  являются  лица, имеющие  земельные  доли  и  имущественные  паи, принятые  в  число  акционеров  на  учредительном  собрании.

 Таким  образом, акционерное  общество  образуется   на  основе  добровольного   волеизъявления  гражданина, и, как  следует  из  устава  АОЗТ « Левашово», для  того, чтобы  стать  акционером, кроме  желания  необходимо, чтобы было  согласие учредительного   собрания.

 Из  представленных  суду  материалов  не  следует, что  Нергий  Л.М.  обращалась  в  акционерное  общество  с  заявлением   о  вступлении  в  это  общество.

Поскольку  в  соответствии  со  статьёй  34  Закона РСФСР  «О  предприятиях  и  предпринимательской  деятельности»  одним  из  документов, необходимых  для  регистрации   предприятия  является  учредительный  договор, то  истец  не  представил  в  суд  доказательства, свидетельствующие  о  подписании  Негрий  Л.М.  учредительного  договора о  создании  АОЗТ  «Левашово».

Отсутствуют  доказательства, свидетельствующие, что  за  счет   земельного  и  имущественного  пая  был  сформирован  уставный  капитал  АОЗТ  «Левашово».

Из  уставов  акционерного   общества, принятых  в 1993  и  1994г. (л.д. 14,17), видно, что  уставный капитал  в  течение  этого  времени  менялся  в  суммовом  выражении. Из  обоих уставов   следует, что  земля, переданная  в  коллективно-долевую собственность, наряду  с  другим  имуществом  составляет  уставный  фонд  акционерного  общества  в  размере  13313 тыс. руб., в  том  числе  имущественный  пай 6788  тыс. рублей.

В  последующие  годы  размер  уставного   капитала  общества  менялся  и  составлял 40949000  руб.  в 1997г. (л.д. 22) и    100000 руб., начиная  с  1999г. (л.д. 21,23, 25).

Расчет  уставного   фонда, из которого  можно  было бы  сделать  вывод  об  участии ответчицы   в  его формировании   за  счет принадлежавших   ей паёв, истец  не  представил.

Отсюда, суд  апелляционной  инстанции  не  может  признать  надлежащими  доказательствами  членства  Негрий  Л.М. в   ЗАО «Левашово»  выписки  из  реестров  акционеров.

Иных  доказательств, свидетельствующих  об  участии  Негрий  Л.М.  в  делах  ЗАО  «Левашово» (участие  в  работе  собраний  акционеров, получение  ею  дивидендов  по  результатам  работы)  суду  не  представлено.

Документы, свидетельствующие  о  том, что  общество  начисляло своим  акционерам  дивиденды, в  данном  случае  не  могут  свидетельствовать  о  том, что  такие  дивиденды  начислялись  Негрий  Л.М.  и  выплачивались  ей.

В  материалах  дела (л.д. 118-122) имеются  документы  о  выпуске ценных  бумаг  общества, но  отсутствуют  документы, свидетельствующие  о том, что  часть  акций  была  распределена  Негрий  Л.М.

Согласно  пункту  16 постановления  Правительства Российской  Федерации от  4  сентября  1992г.  №  708 «О  порядке приватизации  и  реорганизации  предприятий  и  организаций  агропромышленного   комплекса»  владелец  имущественного  пая  и  земельной  доли  может  использовать  их  следующим  образом:

-  получить  при  выходе  из  хозяйства  с целью  с  создания  крестьянского (фермерского)  хозяйства;

-  внести  в  качестве  взноса  в  создаваемое  товарищество, акционерное  общество  или  кооператив;

-  продать  или  сдать  в  аренду  другим  владельцам  долей (паёв).

Таким  образом, Негрий  Л.М.  могла  воспользоваться  любым  из  выше  перечисленных  способов  распоряжения  паем  и  земельной  долей, указанное  постановление  не  обязывало  её  вступать  в  акционерное   общество.

В  соответствии  с  пунктом  10   постановления  Правительства  Российской  Федерации  от  29  декабря  1991г. №  86  «О  порядке  реорганизации  колхозов  и  совхозов»  владелец  пая  обязан  подать  заявление  во  внутрихозяйственную  комиссию  и  указать  в  нём  одну  из  форм  использования  своего  пая.

Доказательств, свидетельствующих  о  том, что  Негрий Л.М.  распорядилась  своим  паем  путём  передачи  его  в  качестве  учредительного  взноса  в  акционерное  общество, истец  не  представил.

Ссылку  истца  на  то, что  в  2001г.  была  совершена  кража  документации  из  конторы  акционерного  общества, не  может  служить  доказательством  того, что  со  стороны  ответчицы  было   подано   соответствующее  заявление.

В  соответствии  со  статьёй  65   Арбитражного   процессуального   кодекса  Российской  Федерации   каждое  лицо, участвующее  в  деле  должно   доказать  те  обстоятельства, на которые  оно  ссылается  как  на  основание   своих  требований  и  возражений.

Негрий  Л.М., в  свою  очередь, также  не  представила доказательств, свидетельствующих о  том, каким  образом  она  распорядилась  своим  земельным  паем. Однако, это  не  означает, что  в  случае  нераспоряжения  своим  паем, она  утрачивает право  на  его  и  он  автоматически  переходит  в  собственность   акционерного   общества.   

В  отзыве  на  исковое  заявление (л.д. 135)   и  в  апелляционной  жалобе, Негрий  Л.М.  указывала, что  она  имеет  свидетельство  на  право  собственности  на  землю (в  праве  общей  долевой  собственности ЗАО  «Левашово»)  от  1  декабря  1994г.   В  материалах  дела  данного   документа  нет, о  том, что  такой     документ  ей  выдавался,   истец  не  оспаривает.

Из  постановления  главы  администрации  Некрасовского  района  от  28  июня  1994г.  №  191(л.д. 151)  следует, что   во  исполнение  Указа  Президента  Российской  Федерации  «О  регулировании  земельных  отношений  и  развитии  аграрной  реформы  в  России»  от  27  октября  1993г.  №  1767, постановления  Правительства  России «О  порядке  реорганизации  колхозов  и  совхозов»  от  29  декабря  1991г.  №  86,   на  основании  представления  Комитета  по  земельным  ресурсам  и  землеустройству  и  заявлений  членов-пайщиков  АОЗТ  «Левашово» Комитет  по  земельным  ресурсам  и  землеустройству  должен  изготовить  соответствующие  свидетельства  на  право   собственности  на  земельные  доли (паи)  членам-пайщикам   данного  акционерного  общества  и  в  срок  до  5  июля  1994г.  с  выездом  в  Левашовскую  сельскую  администрацию  вручить  свидетельства  собственникам  земельных  долей (паёв). Список  членов-пайщиков, которым  должны  быть  выданы  эти  свидетельства,  в  материалах  дела  отсутствует.

В материалы   дела  представлено  свидетельство  на  право  собственности  на  землю (л.д.  124, 147), выданное  АОЗТ  «Левашово»  14  марта  1995г.  на  основании постановления главы   администрации  Некрасовского  района №  84  от  14.03.95г.

В  соответствии  с  указанным  свидетельством   АОЗТ  «Левашово»  приобретает  право  общей  долевой  собственности  на  землю.

Согласно  пункту  6 Порядка  выдачи  и  регистрации  свидетельств  о  праве  собственности  на  землю, утверждённых первым  заместителем Председателя Роскомзема В.В. Алакозом  20 мая  1992г.,   при  передаче  земельных  участков предприятиям, учреждениям, организациям, товариществам в  коллективно-долевую  собственность  к  свидетельству