Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.10.2010 по делу n А29-11016/2008. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди.

В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 настоящего Федерального закона.

Апелляционный суд расценивает как неосновательный довод заявителя жалобы о неправомерном отклонении судом первой инстанции ходатайства о приостановлении производства по делу.

В силу статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность суда приостановить производство по делу обусловлена объективной невозможностью рассмотрения и разрешения дела арбитражным судом до разрешения дела, рассматриваемого иным судом, что в данном случае не усматривается, поскольку принятый судом общей юрисдикции судебный акт по жалобе ООО «САНА» на действия нотариуса, допустившего нарушения при оформлении актов протеста векселей в неплатеже не может иметь преюдициального значения для рассматриваемого дела.

Суд апелляционной инстанции согласен с оценкой суда первой инстанции об отсутствии оснований для приостановления производства по делу.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает, что судебный акт от 12.07.2010 подлежит изменению, поскольку неправильно применены нормы материального права.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 258, 268, 270 (пункт 4 части 1, часть 2), 271, 272 (пункт 3 части 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда  Республики Коми от  12.07.2010 по делу № А29-11016/2008 (Т-40447/2009) отменить в части, изложив пункты 2, 3, 5 резолютивной части определения в следующей редакции:

         «2.Признать обоснованными требования кредитора открытого акционерного общества «СОГАЗ» к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческой компании «ЮККА» в сумме 67.906.123руб.82коп.

          3. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческой компании «ЮККА» требования открытого акционерного общества «СОГАЗ» в сумме 67.906.123руб.82коп.,   в том числе 53.300.000 рублей вексельного долга, 4.405.602руб.71коп. процентов по векселям, 9.490.148руб.58коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 710.372руб.53коп. расходов, связанных с опротестованием векселей.

          5.Требования кредитора на сумму основного долга 47.900.000 рублей и процентов по векселям на сумму 4.164.123руб.26коп. подлежат удовлетворению за счёт средств, полученных от продажи предметов залога по договору о залоге (ипотеки) недвижимости № С/Ю-03 от 26.01.2006 в порядке статьи 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В остальной части определение оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Т.Е. Пуртова

Судьи                         

О.П. Кобелева

В.Г. Сандалов