Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 по делу n А82-6528/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
заказа.
Как следует из представленной в материалы дела копии жалобы ООО «Ярнефтепром», поданной в УФАС, к жалобе были приложены копия протокола №9 от 31.05.2010, а также копия информационной карты аукциона. Данные документы содержат сведения о месте нахождения, почтовом адресе и номере контактного телефона заказчика, фамилии, имена, отчества членов аукционной комиссии, полное наименование размещаемого заказа. Соответственно, у ответчика имелись все данные, необходимые для рассмотрения жалобы. При таких обстоятельствах формальное отсутствие указанной информации непосредственно в тексте жалобы, не может являться основанием для принятия решения о возвращении жалобы, подавшему ее лицу. В связи с чем доводы апелляционной жалобы об обратном подлежат отклонению. В силу части 3 статьи 60 Закона N 94-ФЗ антимонопольный орган обязан рассмотреть жалобу по существу и возражение на жалобу в течение пяти рабочих дней со дня поступления жалобы и уведомить участника размещения заказа, подавшего жалобу, лиц, направивших возражение на жалобу, о результатах такого рассмотрения. Антимонопольный орган в силу предоставленных ему полномочий был обязан рассмотреть жалобу по существу. Решение и предписание УФАС от 09.06.2010 приняты в пределах полномочий ответчика, являются законными и обоснованными по своему содержанию. Оснований для удовлетворения заявленных требований у суда первой инстанции не имелось. С учетом вышеизложенного, доводы жалобы муниципального учреждения здравоохранения "Санаторий "Ясные зори" относительно того, что решение об отказе в допуске к участию в аукционе ООО «Ярнефтепром» являлось обоснованным, не могут быть приняты судом. Судом апелляционной инстанции исследованы все доводы апелляционной жалобы, однако они не опровергают выводов суда, изложенных в обжалуемом решении. Решение Арбитражного суда Республики Ярославской области от 05.08.2010 по делу №А82-6528/2010 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу муниципального учреждения здравоохранения "Санаторий "Ясные зори" - без удовлетворения. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. Государственная пошлина уплачена заявителем при подаче жалобы, в связи с чем взыскание государственной пошлины не производится. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Ярославской области от 05.08.2010 по делу №А82-6528/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу муниципального учреждения здравоохранения "Санаторий "Ясные зори" – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.
Председательствующий Г.Г. Перминова
Судьи А.В. Караваева
Т.В. Лысова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 по делу n А29-2262/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|