Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 по делу n А31-1531/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Костромы не является главным распорядителем бюджетных средств и не может выступать от имени муниципального образования, отклоняется апелляционным судом.

Согласно статьям 34, 35 Устава города Костромы, принятого Думой города Костромы 26.05.2005 № 41, Глава городского округа город Кострома Костромской области является высшим должностным лицом муниципального образования, наделяется собственными полномочиями по решению вопросов местного значения и возглавляет Администрацию города Костромы на принципах единоначалия. Глава города Костромы представляет город Кострому в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями без доверенности действует от имени муниципального образования. Организует исполнение бюджета города Костромы, является главным распорядителем бюджетных средств».

Решением Думы г. Костромы от 30.04.2009 № 28 из пункта 8 Устава исключены слова «является главным распорядителем бюджетных средств.

Вместе с тем, пунктом 3 данного решения определены сроки вступления в силу указанного изменения, а именно со дня, следующего за днем истечения срока полномочий Думы г. Костромы четвертого созыва

Таким образом ответчиком не представлено доказательств того, что Глава города не является главным распорядителем бюджетных средств.

Указанные ответчиком межбюджетные отношения предметом рассмотрения настоящего дела не являются.

Доводы ответчика о недоказанности убытков, вины и причинной связи несостоятельны и опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.

В связи с изложенным, при совокупности указанных выше обстоятельств доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции признаются несостоятельными в полном объеме и апелляционный суд считает, что оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ и являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции, последним не допущено.

Поэтому обжалуемое решение арбитражного суда первой инстанции не подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

МОТИВИРОВКИ

ВЫВОД

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Костромской области от 18 июня 2010 года по делу А31-1531/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу муниципального образования городского округа города Костромы в лице главы городского округа города Костромы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий                                                                  А.В. Тетервак

Судьи                                                                                                    О.Б. Великоредчанин

                                                                                                         Л.В. Губина