Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 по делу n А29-13564/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3, http://2aas.arbitr.ru

Постановление

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

20 сентября 2010 года                                                                 Дело №А29-13564/2009

Резолютивная часть постановления объявлена        16 сентября 2010 года

Полный текст постановления изготовлен                   20 сентября 2010 года

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Поляковой С.Г.,

судей Тетервака А.В., Губиной Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шмыриной А.М.,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от ответчика - по доверенности Дударек А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «АйСиТи»

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 27.05.2010 по делу №А29-13564/2009, принятое судом в составе судьи Авфероновой О.В., арбитражных заседателей Антоновского А.И., Старченко В.П.,

по иску Управления капитального строительства муниципального образования городской округ «Сыктывкар»

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «АйСиТи»

третье лицо: администрация муниципального образования городского округа «Сыктывкар»

о взыскании 38 600 839 руб. 71 коп.,

установил:

Управление капитального строительства муниципального образования городской округ «Сыктывкар» (далее УКС, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «АйСиТи» (далее Общество, ответчик, заявитель) о взыскании неосновательного обогащения (неосвоенного аванса по договору подряда) сумме 38 600 839 руб. 71 коп.

Правовым основанием заявленных требований истец указал статьи 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

В отзыве ответчик требования не признал и указал, что нарушение качества или сроков выполнения работ могли быть установлены только в момент сдачи приемки этапа работ, то есть в октябре 2010 года. Вмешательство в оперативно-хозяйственную деятельность ответчика истцом запрещено статьей 748 ГК РФ. Ответчик считает спорный договор подряда не расторгнутым, поскольку извещения заказчика об отказе от исполнения договора не получал. Ответчик указал, что на сумму иска им были выполнены работы, которые истец отказался принимать ввиду наличия недостатков в работе. Недостатки являются легкоустранимыми и не могут свидетельствовать об обогащении ответчика.

Определением арбитражного суда первой инстанции к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена администрация муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (далее – Администрация, третье лицо).

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 27.05.2010 иск удовлетворен полностью. С Общества в пользу УКС взыскано 38 600 839 руб. 71 коп. неосновательного обогащения.

Суд исходил из того, что работы выполнены ответчиком с недостатками и нарушением сроков. Суд признал договор подряда от 20.05.2008 расторгнутым. Доказательств выполнения работ на сумму иска не представлено, ввиду чего требования о возврате суммы неосвоенного аванса обоснованны.

Не согласившись с принятым решением, Общество обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении иска.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что ответчик выполнил по договору подряда значительно больший объем работ, чем принято истцом. Также ответчик выполнил дополнительные работы по устройству 4 (мансардного) этажа и технического помещения в подвалах. Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы, но определением от 19 марта в ее проведении отказано. Все выводы суда основаны на 43 односторонних письмах истца. Пункты 2.3, 3.1.8 договора указывают на приемку работ и замечаний двумя сторонами. Истцом не соблюден претензионный порядок, предусмотренный договором. Срок выполнения первого этапа работ – октябрь 2010 года. Этот срок еще не наступил, но на подрядчика уже наложена ответственность. Письма истца о нарушении сроков выполнения работ не имеют отношения к конечному или промежуточным срокам выполнения работ. Согласно дополнительному соглашению №10 до принятия решения Совета МО ГО «Сыктывкар» о стоимости 1 кв.м. общей площади здания приемка выполненных СМР по объекту осуществляется в соответствии с приложением №2 к дополнительному соглашению №6 от 01.11.2008, то есть графиком производства работ на 2008 год. Никакого графика работ на 2009 год при заключении дополнительного соглашения №10 не утверждалось.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу решение суда просил оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Законность решения Арбитражного суда Республики Коми от 27.05.2010 проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец и третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123, пунктами 3, 5 статьи 156, пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба заявителя рассмотрена в отсутствие представителей указанных лиц.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы.

Арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения представителя ответчика, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Материалами дела подтверждаются следующие фактические обстоятельства.

20.05.2008 между УКС (заказчик, генподрядчик) и Обществом (подрядчик) заключен договор подряда №29-05/П (с учетом дополнительных соглашений от 06.06.2008 №2, от 04.07.2008 №3), согласно которому подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика комплекс работ по проектированию и строительству объекта «Квартал малоэтажной застройки м.Чит и м.Кочпон (I очередь)» (далее - объект), в соответствии с условиями договора и техническим заданием генподрядчика (приложение №1 к договору): проектирование и строительство жилых домов по утвержденной проектно-сметной документации, выполнение вертикальной планировки, общестроительных работ по возведению коробок зданий без внутренних сантехнических, электромонтажных и отделочных работ (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора работы, не предусмотренные данным договором, оформляются сторонами дополнительным соглашением с составлением сметы на дополнительные работы.

В пункте 1.3. договора стороны согласовали сроки выполнения работ:

- начало работ - в течение 10 дней с момента подписания договора,

- окончание работ - октябрь 2010 года, в том числе, поэтапно: проектно-сметная документация на строительство многоквартирного жилого дома в соответствии с графиком выдачи проектно-сметной документации (приложение №2 к договору), остальная часть ПСД и строительно-монтажные работы поэтапно в соответствии с графиком производства работ по объекту (приложение №3 к договору).

В разделе 2 договора подряда стороны согласовали стоимость работ по проектированию и строительству объекта на 2008 год, которая определяется из расчета 16 840,50 руб. за 1 кв.м общей площади с учетом генподрядных услуг, в том числе по проектированию - из расчета 360,5 руб. за 1 кв.м общей площади, по строительству - из расчета 16 480 руб. за 1 кв.м общей площади. Окончательная стоимость работ определяется по фактически выполненным объемам. Лимит финансирования на 2008 год был согласован в сумме 50 миллионов рублей. На каждый последующий год стоимость 1 кв.м общей площади и стоимость работ должна быть уточнена с учетом инфляции в пределах предусмотренных объемов капитальных вложений и определена дополнительными соглашениями к договору.

Согласно пункту 2.2. договора до начала работ генподрядчик обязался перечислить на расчетный счет подрядчика аванс в размере 80% от лимита финансирования на 2008 год на основании выставленного счета.

Пунктом 2.3. договора определено, что приемка выполненных строительно-монтажных работ на объекте производится ежемесячно путем подписания сторонами акта выполненных работ КС-2, составленного в текущих ценах по фактическим затратам с начислением затрат по временным зданиям и сооружениям и дополнительных затрат при производстве работ в зимнее время, с приложением платежных документов, подтверждающих стоимость основных строительных материалов (накладные, счета-фактуры); справки о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 и счета-фактуры подрядчика.

Генподрядчик оплачивает подрядчику стоимость выполненных работ в 15-дневный срок с момента подписания актов КС-2 и справок КС-3 (пункт 2.4 договора).

Подрядчик обязался оплатить затраты генподрядчика на оказание генподрядных услуг в размере 3% от стоимости выполненных проектных и строительно-монтажных работ на основании выставленных счетов-фактур (пункт 2.5 договора).

В разделе 3 договора стороны определили обязанности генподрядчика и подрядчика. Согласно пункту 3.2.8 договора подрядчик обязался своевременно информировать генподрядчика о готовности приемки ответственных конструкций и скрытых работ, приемка которых оформляется промежуточными актами и актами на скрытые работы; представлять генподрядчику паспорта, сертификаты и другие документы, подтверждающие качество используемых материалов и конструкций и оборудования, и их соответствие СНиП и ГОСТ.

Согласно пункту 3.2.12 договора подрядчик обязался в согласованные сторонами сроки, за свой счет устранить недостатки и дефекты в работе, выявленные в процессе осуществления приемки работ и в течение гарантийного срока, который устанавливается в пять лет с даты подписания сторонами акта сдачи-приемки или акта устранения недостатков. Наличие недостатков и дефектов фиксируется двухсторонним актом.

В соответствии с пунктом 6.2 договора все спорные вопросы между сторонами разрешаются в претензионном порядке. Если сторона, получившая претензию, не ответит на нее или ответит отказов в течение 10 (десяти) дней, спор передается в Арбитражный суд Республики Коми.

Согласно пункту 8.1 договора генподрядчик вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях, оговоренных в данном пункте договора, в том числе в случае существенного нарушения подрядчиком условий договора (пунктов 1.3, 3.2.8, 3.2.12) с составлением акта о выявленных нарушениях. В случае одностороннего расторжения договора генподрядчик направляет подрядчику уведомление о расторжении и считает свои обязательства прекращенными.

11.09.2008 дополнительным соглашением №4 стороны согласовали условия пункта 1.1 договора в следующей редакции: «Генподрядчик поручает, а подрядчик обязуется своими и привлеченными силами выполнить комплекс работ по проектированию и строительству объекта «Квартал малоэтажной застройки м.Чит и м.Кочпон (I очередь)», проектирование и строительство жилых домов по утвержденной проектной документации в соответствии с условиями договора и заданием генподрядчика, в том числе поэтапно: I этап - общая площадь жилых домов ориентировочно 18 000 кв.м; II этап - общая площадь жилых домов ориентировочно 24 000 кв.м; III этап - общая площадь жилых домов ориентировочно 6 977,25 кв.м.

Стороны также внесли изменения в сроки выполнения работ и определили, что работы должны быть окончены в октябре 2010 года, в том числе поэтапно: проектно-сметная документация на строительство многоквартирных жилых домов по I этапу (18 000 кв.м) - 31.10.2008; строительно-монтажные работы на 2008 год - в соответствии с графиком производства работ (приложение №2). На последующие годы график производства работ разрабатывается с учетом выполненных работ и подписывается сторонами дополнительно.

Стороны согласовали новую редакцию пункта 2.1. договора, согласно которой общая стоимость работ по проектированию и строительству I этапа объекта (18 000 кв.м) определяется твердой договорной ценой из расчета 25 тыс.руб. (в том числе НДС) за 1 кв.м общей площади с учетом услуг генподряда. Стоимость комплекса выполненных работ по одному жилому дому определяется в приложении №1. Лимит финансирования на 2008 год - 73 млн.руб. Перед началом работ II и III этапов стоимость 1 кв.м общей площади жилых домов будет уточняться с учетом инфляции и оформляться дополнительными соглашениями к договору.

Стороны внесли изменения в пункты 2.3, 2.4 договора, а также определили, что при задержке оплаты на срок более одного месяца подрядчик временно останавливает производство строительно-монтажных работ на объекте до погашения задолженности генподрядчиком.

В приложении №1 к дополнительному соглашению №4 отражен расчет стоимости строительства одного 3-х этажного 4-х секционного жилого дома, в приложении №2 - график производства работ на 2008 год, в приложении №3 - график погашения авансовых платежей.

06.10.2008 дополнительным соглашением №5 стороны изменили пункт 2.1 договора и указали, что лимит финансирования на 2008 год составляет 134 194 290 руб.

01.11.2008 дополнительным соглашением №6 стороны внесли изменения в пункты 1.1 договора, установив общую площадь жилых домов I этапа - 13 690 кв.м, II этапа - 21 904 кв.м, III этапа - 6 977,25 кв.м., изменили расчет стоимости строительства жилого дома, график производства работ на 2008 год, а также внесли изменения в пункт 2.3. договора, изложив его в следующей редакции: «Приемка выполненных строительно-монтажных работ на объекте производится ежемесячно путем подписания сторонами акта выполненных работ КС-2, составленного в соответствии с утвержденным перечнем работ (приложение № 1), и справки о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 с удержанием 35% от суммы полученного авансового платежа в счет его погашения согласно графику погашения аванса (приложение №3 к данному соглашению). Генподрядчик обязан в пятидневный срок подписать предоставленные акты либо предоставить мотивированный отказ, в противном случае работы считаются принятыми генподрядчиком».

К данному соглашению сторонами подписаны приложения №1 (расчет стоимости строительства), приложение №2 (график производства работ на 2008 год),