Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 по делу n А82-8764/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а
если законом или договором не
предусмотрено возмещение убытков в меньшем
размере. Под убытками понимаются расходы,
которые лицо, чье право нарушено, произвело
или должно будет произвести для
восстановления нарушенного права, утрата
или повреждение его имущества (реальный
ущерб), а также неполученные доходы, которые
это лицо получило бы при обычных условиях
гражданского оборота, если бы его право не
было нарушено (упущенная
выгода).
Соответственно, истец должен доказать факт наличия убытков, противоправное поведение причинившего убытки лица, а также наличие причинно-следственной связи между убытками и действиями ответчиков. Таких доказательств материалы дела не содержат. При недоказанности убытков, у суда отсутствовали правовые основания для удовлетворения исковых требований. В связи с этим апелляционная жалоба ООО «Смарт» подлежит удовлетворению. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец должен возместить ООО «Смарт» расходы по государственной пошлине. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Смарт» удовлетворить. Решение Арбитражного суда Ярославской области от 11.06.2010 по делу № А82-8764/2008-30 отменить. Отказать конкурсному управляющему открытого акционерного общества «Лакокраска» Алимову А.А. в удовлетворении исковых требований. Взыскать с конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Лакокраска» Алимова А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смарт» 2000 рублей расходов по государственной пошлине. Выдать исполнительный лист. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу. Председательствующий А.В. Тетервак Судьи С.Г. Полякова Л.В. Губина Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 по делу n А82-3244/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|