Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 по делу n А29-2183/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, возлагается на орган или лицо, которые их приняли.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, суд оценивает в совокупности и взаимосвязи по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании.

        1. Как следует из материалов дела, в соответствии с договором от 28.12.2004  № 235, заключенным между ОАО «Усинскгеонефть» и ООО «Услуга-Сервис», последнее обязалось оказать для ООО «Усинскгеонефть» транспортные услуги (услуги спецтехникой, грузоподъемной техникой) в объемах и в сроки, определяемые условиями договора. Стоимость одного машино-часа определена протоколом согласования договорной цены на услуги спецтехники (приложение № 1 к договору № 235 от 28.12.2004) (листы дела 2-7, том 13).

        Дополнительным соглашением № 2 от 30.03.2005 к договору от 28.12.2004 №235 предмет договора дополнен пунктом 1.1., согласно которому ООО «Услуга-Сервис» обязуется оказать услуги по содержанию зимней дороги протяженностью 21 км и расчистке площадок буровой от снега. Договорная цена услуг составила за 1 км содержания зимней дороги - 75 000 рублей, за 21 км - 1 575 000 рублей за месяц; за 1 кв.м. расчистки площадок буровой от снега - 45 рублей (лист дела 8, том 13).

        Дополнительным соглашением № 3 от 30.12.2005 к договору № 235 на оказание услуг пролонгирован срок действия указанного договора до 31.12.2006, договорная цена услуг с 01.01.2006 изменена, а именно: строительство зимней дороги за 1 км. - 183 600 рублей без учета НДС, содержание зимней дороги за 1 км - 75 000 рублей без учета НДС, расчистка площадок буровой от снега за 1 кв.м. - 45 рублей без учета НДС (лист дела 9, том 13).

        В соответствии с данными бухгалтерского учета Общества за период с 01.01.2006 по 31.12.2007 у заявителя перед ООО «Услуга-Сервис» имелась задолженность в размере 21 166 369 рублей 92 копейки, образовавшаяся по не предъявленным и не оплаченным по состоянию на 01.01.2006 счетам-фактурам № 54 от 31.03.2005 на сумму 2 918 169 рублей 92 копейки, № 36 от 04.04.2005 на сумму 1 150 000 рублей 00 копеек, № 37 от 30.04.2005 на сумму 8 549 100 рублей 00 копеек, № 40 от 31.05.2005  - 8 549 100 рублей.

        В  соответствии с договором уступки прав требования от 01.10.2006 № 067/06, заключенным между ООО «Услуга-Сервис» в лице Румянцева Д.М. (цедент) и ООО «Партнер» в лице Столярова В.Ю. (цессионарий), ООО «Услуга-Сервис» уступает ООО «Партнер» право требования к ОАО «Усинскгеонефть» (должнику) части долга, возникшего в результате исполнения обязательств по договору на оказание услуг от 28.12.2004 № 235. Сумма долга, переданного по уступке прав требования, составила 10 531 670 рублей, в том числе НДС - 1 606 525 рублей 92 копейки. Указанная сумма, как установлено в ходе проверки, перечислена ОАО «Усинскгеонефть» на расчетный счет ООО «Партнер», открытый в АКБ «Депо-Банк», г. Москва.

        Право требования оставшейся части долга, возникшего в результате исполнения обязательств по договору на оказание услуг от 28.12.2004 № 235 в размере 10 634 699 рублей 92 копейки передано ООО «Услуга-Сервис» (цедент)  ООО «МосСтрой» (цессионарий) в соответствии с договором уступки прав требования от 01.10.2006 № 067/06, заключенным между ООО «Услуга-Сервис», в лице Румянцева Д.М. и ООО «МосСтрой», в лице Алексеева А.А.. Названная сумма задолженности в полном объеме перечислена ОАО «Усинскгеонефть» на расчетный счет ООО «МосСтрой», открытый в АКБ «Кодекс» (ОАО), г. Москва (листы дела 10-16, том 13).

        В ходе проверки Инспекция получила сведения от ИФНС России № 36 по г. Москве об ООО «Услуга-Сервис», в соответствии с которыми  ООО «Услуга-Сервис» состоит на учете в данной Инспекции с 02.11.2004, зарегистрирована по адресу г. Москва, ул. Вавилова, д.7, генеральный директор данного Общества – Румянцев Д.М., учредитель – Федотова И.А., данная организация имеет признаки фирмы-однодневки, последняя бухгалтерская отчетность предоставлена за 3 квартал 2005 года, из представленной отчетности видно, что  у данной организации отсутствуют собственные внеоборотные и оборотные активы (листы дела 17-35, том 13). Из протокола допроса свидетеля Даниеляна Ю.К., заведующего административно-хозяйственной службы ГНИУ «Совет по изучению производительных сил», по адресу г. Москва, ул. Вавилова, д. 7,  ООО «Услуга-Сервис» никогда по данному адресу не находилось (листы дела 174-176, том 19), за ООО «Услуга-Сервис» объектов недвижимости и транспортных не зарегистрировано (листы дела 177-181, том 19), у данной организации отсутствует управленческий и производственный персонал, анализ выписки по расчетному счету данного контрагента свидетельствует о транзитном характере денежных средств по счету рассматриваемой организации.  Полученные в ходе мероприятий налогового контроля объяснения учредителя ООО «Услуга-Сервис» Федотовой И.А. и генерального директора данной организации Румянцева Д.М. свидетельствуют об их непричастности к деятельности ООО «Услуга-Сервис» (листы дела 43-45, том 13).

        Более того, в ходе проверки Инспекция получила свидетельские показания работников ОАО «Усинскгеонефть» из которых следует, что ООО «Услуга –Сервис» и его руководитель им не знакомы, с работниками данной организации они не сталкивались, фактически строительство и содержание зимних дорог осуществлялось в этот период работниками дорожных бригад ОАО «Усинскгеонефть», которое располагало всеми необходимыми техническими ресурсами для выполнения соответствующего объема работ (листы дела 41-47, том 11).

        В отношении ООО «МосСтрой» и ООО «Партнер», с которыми ООО «Услуга – Сервис» заключало вышеназванные договоры уступки права требования, налоговым органом установлено следующее.

        ООО «МосСтрой» состоит на учете в налоговом органе с 22.06.2006, организация имеет признаки фирмы-однодневки, по адресу регистрации не располагается (нет дома), последняя бухгалтерская отчетность представлена по состоянию на 01.10.2007, последняя отчетность по НДС – за 3 квартал 2007 года, Алексеев А.А., числящийся руководителем ООО «МосСтрой» свою причастность к деятельности названной организации отрицает.

        ООО «Партнер» состоит на учете в ИФНС России № 28 по г. Москве с 13.05.2004, зарегистрировано по адресу г. Москва, проспект Ленинский, д. 123, строение 2, однако никогда не располагалось по данному адресу. Учредитель ООО «Партнер» Синицкая Н.И. и руководитель Столяров В.Ю, свою причастность к деятельности рассматриваемого общества отрицают, указывают на наличие в спорных документах подписей неустановленных лиц.

        Также Инспекция ссылается на отсутствие у ООО «МосСтрой» и ООО «Партнер» персонала, отсутствие у названных обществ транспортных средств, транзитный характер движения денежных средств  по расчетным счетам данных организаций.

        Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, Инспекция пришла к выводу о том, что представленные ОАО «Усинскгеонефть» в ходе выездной налоговой проверки документы, в том числе и счета-фактуры, составленные от имени ООО «Услуга-Сервис» содержат недостоверные сведения и являются основанием для отказа в принятии  к вычету сумм НДС, предъявленных ООО «Услуга-Сервис».

        2. Из материалов дела усматривается ОАО «Усинскгеонефть», в лице генерального директора Безрука В.А., был заключен договор с ООО «Аргон» в лице генерального директора Смирнова С.М., от 15.05.2005 № УГН-234/205 предметом которого является демонтаж водонасосной станции и водоотвода на скважинах № 5 Северо-Мастеръельского месторождения, №101 Восточно-Мастеръельского месторождения, № 64 Западно-Хатаяхская -2 и монтажу водонасосной станции и водоотвода на скважине № 6 Северо-Мастеръельского месторождения. Стоимость услуг по монтажу и демонтажу водонасосной станции и водоотвода на скважинах, определена протоколом согласования договорной цены (приложение № 1 к договору) (листы дела 1-4, том 10).

        За выполненные работы, оказанные услуги ООО «Аргон» предъявило ОАО «Усинскгеонефть» счет-фактуру от 30.06.2005 № 25 на сумму 8 260 000 рублей, в том числе НДС 1 260 000 рублей (лист дела 6, том 10).

        Согласно актам о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справкам о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 30.06.2005 работы по демонтажу водонасосных станций и водоотвода на скважинах №101 Восточно-Мастееръельская, №5 Северо-Мастеръельская, №64 Западно-Хатаюская-2 и работы по монтажу водонасосной станции и водоотвода на скважине № 6 Северо-Мастеръельская были выполнены в период с 01.06.2005 по 30.06.2005 (листы дела 8-15, том 10).

        По контрагенту ООО «Аргон» размер кредиторской задолженности ОАО «Усинскгеонефть» по состоянию на 01.01.2006, образовавшейся по предъявленному в 2005 году и неоплаченному на 01.01.2006 счету-фактуре от 30.06.2005 № 25 составил 8 260 000 рублей.

        Частичная оплата указанной выше задолженности в размере 5 263 158 рублей 00 копеек произведена ОАО «Усинскгеонефть» посредством перечисления денежных средств платежным поручением от 27.01.2006 № 267 на расчетный счет ООО «Аргон», открытый  в АКБ «Бенефит-банк» (ЗАО), г. Москва (лист дела 7, том 10).

        Оставшаяся часть долга в размере 2 996 842 рубля 00 копеек, в том числе НДС 457 145 рублей 36 копеек перечислена ОАО «Усинскгеонефть» платежным поручением от 31.07.2007 № 1327 на расчетный счет ООО «МосСтрой», открытый в АКБ «Кодекс» (ОАО), г.Москва, во исполнение договора уступки прав требования от 11.10.2006 №096/06, заключенного между ООО «Аргон» (цедент) и ООО «МосСтрой» (цессионарий) в соответствии с которым цедент уступает цессионарию право требования к ОАО «Усинскгеонефть» части долга, возникшего в результате исполнения обязательств по договору от 15.05.2005 № УГН-234/205 в размере 2 996 842 рубля, в т.ч. НДС 457 145 рублей 39 копеек (лист дела 5, том 10).

        В ходе проверки Инспекция получила информацию из ИФНС России № 8 по г. Москве от 07.05.2009, из которого следует, что ООО «Аргон» поставлено на учет в названном налоговом органе 02.04.2004, зарегистрировано по адресу Г. Москва, ул. Красносельская Верхн., д. 2/1, стр.2, генеральным директором данного общества, а также руководителем, главным бухгалтером является Смирнов С.М., который свою причастность к деятельности ООО «Аргон» отрицает (протокол допроса свидетеля от  28.10.2009), по адресу регистрации ООО «Аргон» не располагалось, рассматриваемая организация имеет признаки фирмы-однодневки, последняя бухгалтерская отчетность была представлена ООО  «Аргон» по состоянию на 01.04.2006 года, последняя налоговая декларация по НДС – апрель 2006 года, работники в 2005-2006 году в организации отсутствовали, транспортные средства за ООО «Аргон» не зарегистрированы, анализ выписки по расчетному счету ООО «Аргон» свидетельствует о транзитном характере движения денежных средств по счету контрагента, согласно протоколу допроса Баклушина А.В., начальника автотранспортного цеха ОАО «Усинсгеонефть, организация ООО «Аргон» по договорам с Обществом не работало ОАО «Усинскгеонефть» располагало всеми необходимыми техническими ресурсами для выполнения объемов работ (листы дела 102-113, том 10, листы дела 14, 41-45).

        Принимая решение по результатам проверки в данной части, налоговый орган также учел изложенные выше обстоятельства, установленные им в отношении  ООО «МосСтрой»

        На основании указанных фактов налоговый орган пришел к выводу о том, что у ОАО «Усинскгеонефть» отсутствовали правовые основания для предъявления в составе налоговых вычетов по НДС сумм НДС на основании счета-фактуры, выставленного ООО «Аргон».

        3. Налоговым органом в ходе проверки также установлено предъявление налогоплательщиком к налоговому вычету НДС в размере 1 728 244 рубля 41 копейка по счетам-фактурам от 10.01.2006 №№ 1,2, выставленным в адрес налогоплательщика ООО «Группа «Консалт-Инком» (листы дела 2,3, том 18).

        Из материалов дела усматривается, в соответствии с договором поставки от 07.12.2005 № 12/ГКИ (УГН-358/205), заключенным между ОАО «Усинскгеонефть» и ООО «Группа «Консалт-Инком», ООО «Группа «Консалт-Инком» («поставщик»), в лице генерального директора Мартынова А.А., обязуется осуществить на условиях, предусмотренных договором, поставку продукции в адрес ОАО «Усинскгеонефть» («покупатель»). Пунктом 1.2 данного договора предусмотрено, что наименование, ассортимент и количество, сроки поставки, техническая характеристика, упаковка, цена продукции согласуется сторонами дополнительно и фиксируется в спецификациях, являющимися неотъемлемой частью Договора (листы дела 23-25, том 18).

        Согласно спецификации от 07.12.2005 № 1 поставщик осуществляет поставку железнодорожным транспортом следующей партии товара, а именно: трубы бурильные d-127х9,19 G-105 в количестве 120 тн, стоимостью 10 800 000 рублей 50 копеек, в т.ч. НДС - 1 647 457 рублей 70 копеек. Обязанность продавца поставить товар считается исполненной с момента выдачи его грузополучателю (ОАО «Усинскгеонефть») на станции назначения ст. Усинск Северной железной дороги (лист дела 26, том 18).

        Согласно спецификации от 26.12.2005 № 2 поставщик осуществляет поставку железнодорожным транспортом следующей партии товара, а именно: трубы бурильные d-127х9,19 G-105 в количестве 9 тн стоимостью 810 000 рублей 04 копейки, в том числе НДС - 123 559 рублей 33 копейки. Обязанность продавца поставить товар считается исполненной с момента выдачи товара грузополучателю (ОАО «Уснскгеонефть», код грузополучателя 4554) на станции назначения. Пунктом 3 спецификации определены условия поставки -  автотранспорт, самовывоз.

        Во исполнение указанного договора ООО  «Группа «Консалт-Инком» выставило в адрес ОАО «Усинскгеонефть» счета-фактуры от 10.01.2006  № 1 на сумму 11 160 000 рублей 52 копейки, в том числе НДС 1 702 372 рубля 52 копейки, наименование товара трубы бурильные d 127х9,19 G-105, количество - 124 тн.; от 10.01.2006 № 2 на сумму 169 601 рубль 70 копеек, в том числе НДС 25 871 рубль 44 копейки за железнодорожный тариф, погрузочно-разгрузочные работы, подачу и уборку вагонов. По этим счетам-фактурам налогоплательщиком был заявлен налоговый вычет по НДС в январе 2006 года.

        Согласно товарной накладной от 10.01.2006 № 1, составленной по форме ТОРГ -12, спорные трубы были переданы налогоплательщику (лист дела 4, том 18).

        Также в материалах дела имеются копии транспортных железнодорожных накладных о том, что трубы металлические Ф 127 были направлены в адрес налогоплательщика грузоотправителем  УПТК № 206, филиалом УССТ-2 окпо 08913728, почтовый адрес г. Москва, Проектируемый проезд 4294, д. 1-а, прием груза к перевозке оформлен на стации Быково, согласно транспортным железнодорожным накладным на станцию назначения, в г. Усинск, груз прибыл 31.12.2005