Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 по делу n А29-848/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

быть составлена по форме, содержащей обязательные реквизиты, предусмотренные в пункте 2 статьи 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете».

Учитывая изложенное, у суда первой инстанции не имелось оснований считать обязанность ООО «Теплайн» по передаче товара покупателю исполненной, в связи с чем судом правомерно отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании с ООО «Строй» задолженности, договорной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 ГК РФ).

В силу статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Как следует из материалов дела, ООО «Строй» исполнило предусмотренные договором обязательства по внесению предварительной оплаты.

Поскольку надлежащих доказательств исполнения принятых на себя обязательств по поставке спорной продукции, передачи изделий ответчику на рассматриваемую сумму истцом в материалы дела не представлено, факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору поставки от 15.05.2009 истцом не доказан, суд правомерно признал обоснованными и подлежащими удовлетворению встречные исковые требования о возврате 40 000 руб. авансового платежа как предварительной оплаты по спорному договору за не поставленный истцом товар, а также неустойки, предусмотренной подпунктом 7.2.1. договора за просрочку поставки товара, и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расчеты неустойки и процентов, произведенные судом, апелляционная инстанция признает правильными и обоснованными, исчисленными в соответствии с нормами действующего законодательства и представленными в дело документами.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы выводов суда и установленных обстоятельств не опровергают, поэтому основанием к отмене судебного акта они являться не могут. Истец не доказал наличие обстоятельств, на которых основаны его требования, а также доводы жалобы.

При таких обстоятельствах оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, решение по приведенным в жалобе доводам отмене или изменению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

В связи с тем, что при подаче апелляционной жалобы истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины и доказательств ее уплаты в суд не представлено, госпошлина в сумме 2000 руб. подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 24.06.2010 по делу         № А29-848/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Теплайн» – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплайн» в доход федерального бюджета 2000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

                           В.Г. Сандалов

Судьи                         

                           Т.М. Дьяконова

                           Т.Е. Пуртова