Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 по делу n А31-5608/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610017, г.Киров, ул.Молодой Гвардии,49

www.2aas.arbitr.ru

Постановление

арбитражного суда апелляционной инстанции

17 апреля 2008 г.                                                               Дело № А31-5608/2007-20

Резолютивная часть постановления оглашена       16 апреля 2008 г.,

полный текст постановления изготовлен                 17 апреля 2008 г.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Самуйлова С.В.,

судей Губиной Л.В., Поляковой С.Г.,

при ведении протокола судебного заседания Самуйловым С.В.,

без участия представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - муниципального унитарного предприятия г.Костромы «Компания по управлению городскими объектами»

на решение Арбитражного суда Костромской области от 11 февраля 2008 года по делу А31-5608/2007-20, принятое судом в составе судьи Мофа В.Д.,

по иску ОГУ «Костромское областное учреждение по содержанию государственного имущества казны»

к муниципальному унитарному предприятию г.Костромы «Компания по управлению городскими объектами»,

третьи лица:

- Костромской межрайонный природоохранный прокурор Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры;

- комитет по управлению городскими землями и муниципальным имуществом администрации г.Костромы;

о взыскании 32481 рублей 65 копеек

У С Т А Н О В И Л:

Областное государственное учреждение «Костромское областное учреждение по содержанию государственного имущества казны» (далее истец) обратилось в арбитражный суд Костромской области с иском о взыскании с муниципального унитарного предприятия г.Костромы «Компания по управлению городскими объектами» (далее – МУП г.Костромы «КУГО», ответчик) стоимости неосновательно полученной тепловой энергии в сумме 29 906 руб. 16 коп., а также процентов в сумме 2575 рублей 49 коп.

Из искового заявления следует, что согласно распоряжению Департамента имущественных отношений администрации Костромской области №741 от 19.10.2005 г. административное здание по адресу: г.Кострома, ул.Калиновская, 38 находилось в казне Костромской области и в соответствие с распоряжением департамента имущественных отношений №701 от 20.06.2007г. передано в оперативное управление ОГУ «Костромское областное учреждение по содержанию государственного имущества казны». Истец проводит работы по учету и содержанию, технического обслуживанию, сохранности государственного имущества, занимается заключением договоров со сбытовыми компаниями для обеспечения коммунальными услугами зданий, находящихся в казне Костромской области и в оперативном управлении ОГУ «Костромское областное учреждение по содержанию государственного имущества казны».

Истцом заключен договор №287/ТО-1372 от 01.11.2005 г. на поставку тепловой энергии в административное здание по ул.Калиновская, 38. Ежемесячно с начала отопительного сезона истец выставляет счета за поставляемую энергию.

МУП г.Костромы «Компания по управлению городскими объектами» занимает помещение, общей площадью 585,5 кв.м., находящееся на первом этаже здания, расположенного по адресу: г.Кострома, ул.Калиновская, 38, и потребляет тепловую энергию в горячей воде. По состоянию на 25 октября 2007 г. ответчик потребил тепловой энергии на 29 906 руб.16 коп. и не расплатился за нее с ответчиком. Расходы по отоплению вышеназванных помещений оплачивал истец.

Договор между ответчиком и истцом не заключен, поскольку последний уклоняется от подписания договора по обеспечению коммунальными услугами (тепловой энергии) по помещениям, переданным ему в доверительное управление. В связи с тем, что система отопления является общей для всего здания и отключить ее в пустующем помещении столовой не возможно, о чем имеется заключение ОГУП ЖКХ «Проектно-сметное бюро».

В результате потребления тепловой энергии ответчиком неосновательно сбережены денежные средства на сумму 32481 рублей 65 копеек, состоящие из неполученной истцом платы за коммунальные услуги за январь - май 2007 г. на сумму 29 906 руб. 16 коп. На сумму неосновательного обогащения за период с 1 января  по 25 октября 2007 г. начислены проценты в размере 2575 руб.49 коп.

В пояснениях от 13 декабря 2007 г. №475 истец уточнил, что факт передачи имущества ответчику по договору хранения, о чем стало известно из отзыва на исковое заявление, обязывает МУП г.Костромы «КУГО» нести все расходы на его содержание и эксплуатацию. Также истец аргументирует выставление счетов и за помещения Костромской межрайонной природоохранной прокуратуры ответчику в связи с несвоевременным извещением истца о передаче им помещений.

31 января 2008 г. истцом представлено в суд заявление об уточнении исковых требований, в котором он в связи с уточнением общей площади, занимаемой ответчиком в помещении и периода неуплаты, представил новый расчет подлежащих к взысканию сумм по оплате потребленной тепловой энергии за периоды с 1 января по 31 мая 2007г. и с 1 октября по 31 декабря 2007г., всего на сумму 26 164 руб.64 коп., а также 3183 руб.36 коп.  процентов на сумму неосновательного обогащения.

Судом первой инстанции уменьшение размера иска принято.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился и указал, что договор на теплоснабжение с истцом не заключен по причине не подписания ОГУ «Костромское областное учреждение по содержанию государственного имущества казны» составленного ответчиком протокола разногласий к договору. 23 ноября 2006г. постановлением Главы г.Костромы помещение, расположенное по адресу: г. Кострома, ул.Калиновская, д.38, было передано на ответственное хранение ответчику, о чем был составлен договор хранения № 135500 от 23 ноября 2006г.Таким образом, ответчик не является собственником указанного имущества и соглашение о выделении долей в общем имуществе не составлялось, а следовательно и ссылка истца на статьи 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации необоснованна.

16 января 2007г. Постановлением Главы г. Костромы №62 помещения площадью 311 кв.м., расположенные по адресу: г.Кострома, ул.Калиновская,38, переданы в безвозмездное пользование Костромской межрайонной природоохранной прокуратуре. Следовательно, площадь переданных ответчику на ответственное хранение помещений составляет 282,6 кв.м.

Истец ссылается на договор № 287/ТО-1372 от 01.01.2007г. МУП «КУГО» стороной в указанном договоре не является. Следовательно, взыскание задолженности в порядке статей 1102,1105,1107 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик считает не обоснованными, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

В суде первой инстанции ответчик доводы, изложенные в возражениях, поддержал полностью, иск не признал.

Определениями арбитражного суда первой инстанции от 30 ноября 2007 года и 20 декабря 2007 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Костромская межрайонная природоохранная прокуратура Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры и комитет по управлению городскими землями и муниципальным имуществом администрации города Костромы.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 11 февраля 2008 года иск удовлетворен частично. С муниципального унитарного предприятия г.Костромы «Компания по управлению городскими объектами» в пользу областного государственного учреждения «Костромское областное учреждение по содержанию государственного имущества казны» взыскано неосновательное обогащение в сумме 26 164 руб.64 коп., проценты в сумме 1622 руб.91 коп., а также 1111 руб. 55 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении оставшейся части иска отказано.

Суд исходил из того, что в спорный период времени за счет истца отапливались помещения, обязанность по содержанию которых принята на себя ответчиком, а, следовательно, ответчик сберег за счет истца денежные средства, которые должен был расходовать на отопление помещений. Расчет истца ответчик не оспорил. Расчет процентов, представленный истцом, признан судом первой инстанции ошибочным и требования о взыскании процентов удовлетворены на сумму 1622 руб.91 коп.

Не согласившись с принятым решением МУП «КУГО» обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что с выводами Арбитражного суда Костромской области МУП г.Костромы «КУГО» не согласно в виду того, что решение принято без учета всех обстоятельств по делу, суд при вынесении решения неправильно применил нормы процессуального и материального права.

В апелляционной жалобе ответчик указал, что истец не имел право обращаться с иском, поскольку не являлся собственником здания. В ходе судебного разбирательства истец представил в качестве доказательств только Распоряжение № 741 от 19.10.2005г. о передаче здания, находящегося по адресу: г. Кострома, ул. Калиновская,38, в оперативное управление. Документов о регистрации прав на указанное здание в установленном законом порядке истцом не представлялись, а судом не исследовались.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу решение суда просил оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. В отзыве указано, что ОГУ «Костромское областное учреждение по содержанию государственного имущества казны» переименовано в ОГУ «Управление административными зданиями администрации Костромской области». Право собственности на здание было зарегистрировано 7 августа 2006 г. в установленном законом порядке. Здание находится в казне Костромской области и передано в оперативное управление истцу.

Третье лицо Костромская межрайонная природоохранная прокуратура в ходатайстве, представленном в суд апелляционной инстанции, заявило, что возражений относительно жалобы не имеет, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Комитет по управлению городскими землями и муниципальным имуществом администрации г.Костромы отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Законность решения Арбитражного суда Костромской области от 11 февраля 2008 г. проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны и третьи лица явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания, согласно почтовым уведомлениям, извещены надлежащим образом. Истец и межрайонный природоохранный прокурор просили рассмотреть жалобы без их участия.

В соответствии с пунктом 1 статьи 286, пунктом 1 статьи 123, пунктами 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба заявителя рассмотрена в отсутствии представителей указанных лиц.

Арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба МУП «КУГО» удовлетворению не подлежит, в силу следующего.

Предметом иска ОГУ «Костромское областное учреждение по содержанию государственного имущества казны» явилось требование о взыскании стоимости неосновательно полученной тепловой энергии, а также процентов.

Правовым основанием заявленных требований истец указывал статьи 168, 167, 210, 249, 305, 359, 1102, 1105, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждаются следующие фактические обстоятельства.

19.10.2005г. распоряжением Департамента имущественных отношений администрации Костромской области №741 административное здание по адресу: г.Кострома, ул.Калиновская, 38 передано казенному предприятию Костромской области по содержанию государственного имущества казны.

03.10.2005г. составлен акт о приеме-передаче здания.

07.08.2006г. зарегистрировано право собственности Костромской области на нежилые помещения, расположенные на первом, втором, третьем, четвертном и пятом этажах (общая площадь 5759 кв.м.) в здании по адресу: г.Кострома, ул.Калиновская, здание административного корпуса, дом 38.

23.10.2006г. распоряжением администрации Костромской области №425-ра казенное предприятие Костромской области по содержанию государственного имущества казны преобразовано в ОГУ «Костромское областное учреждение по содержанию государственного имущества казны».

23.11.2006г. постановлением Главы города Костромы №3757 принято решение о передаче помещения столовой, находящегося в указанном выше здании, на ответственное хранение МУП г.Костромы «КУГО».

В тот же день между ответчиком и Комитетом по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации города Костромы заключен договор хранения №135500 о передаче ответчику на хранение помещения столовой общей площадью 593,6 кв.м., расположенного по адресу: г.Кострома, улица Калиновская, 38. Составлен акт приема-передачи указанного помещения.

16.01.2007г. постановлением Главы города Костромы №62 нежилые помещения общей площадью 311 кв.м., расположенные по вышеназванному адресу, переданы в безвозмездное пользование Костромской межрайонной природоохранной прокуратуре с 1 февраля 2007г. по 31 декабря 2011г.

31.01.2007г. соответствующее изменение внесено дополнительным соглашением 1 в договор хранения №135500.

22.01.2007г. составлен и подписан договор №801000 безвозмездного пользования муниципальным имуществом между Комитетом по управлению городскими землями и муниципальным имуществом администрации города Костромы и Волжской межрегиональной прокуратурой, а 01.02.2007г. составлен акт приема-передачи нежилого помещения.

29.01.2007г.; 28.02.2007г.; 30.03.2007г.; 30.04.2007г.; 31.05.2007г. – истцом составлены счета-фактуры на возмещение затрат по теплоснабжению ответчиком.

07.02.2007г. составлен проект договора №36 между истцом и ответчиком об обеспечении тепловой энергией в горячей воде помещений, находящихся на 1 этаже здания, расположенного по адресу: г.Кострома. ул.Калиновская, 38, общей площадью 585,2 кв.м.

16.02.2007г. постановлением Главы города Костромы №327 в постановление от 16.01.2007г. внесено изменение в части замены «Костромской межрайонной природоохранной прокуратуры» на «Волжскую межрегиональную природоохранную прокуратуру».

20.06.2007г. распоряжением Департамента имущественных отношений Костромской области №701 здание по вышеуказанному адресу передано в оперативное управление ОГУ «Костромское областное учреждение по содержанию государственного имущества