Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 по делу n А17-1188/2010. Изменить решение

купли-продажи (поставки) электрической энергии или договора энергоснабжения и сетевой организацией не получено уведомление о заключении покупателем нового договора купли-продажи (поставки) электрической энергии или договора энергоснабжения, сетевая организация продолжает оказывать услуги по передаче электроэнергии до даты получения уведомления гарантирующего поставщика, если иной срок прекращения оказания этих услуг не установлен законодательством Российской Федерации или в уведомлении. При этом гарантирующий поставщик обязан оплатить оказанные сетевой организацией услуги по передаче электрической энергии.

09.02.2010 ответчик направил истцу уведомление об исключении по соглашению сторон с 01.01.2010 существенных условий в отношении ООО «Регионэнерго». В соответствии с данным уведомлением, полученным истцом 09.02.2010, с 01.01.2010 заключен договор между ООО «Промрегиоэнергосбыт» и ООО «УК «Автоагрегат».

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, ответчик за 15 рабочих дней до даты (до 01.01.2010) прекращения обязательств по договору с покупателем электрической энергии не уведомил истца в соответствии с требованиями абзаца 1 пункта 82 Правил №530, в связи с чем, несет обязанность по оплате оказанных услуг до даты получения истцом такого уведомления, а именно до 09.02.2010 (абз. 5, 6 пункта 82 Правил №530).

На основании вышеизложенного, принимая во внимание установленные обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства, решение Арбитражного суда  Ивановской области от 04.06.2010 в части взыскания задолженности и распределения государственной пошлины подлежит изменению с вынесением нового судебного акта о частичном удовлетворении заявленных требований.

Учитывая, что расчет признаваемой ответчиком суммы задолженности истцом не оспорен, апелляционный суд принимает данный расчет для взыскания.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В связи с частичным удовлетворением апелляционной жалобы расходы по апелляционной жалобе относятся на стороны по делу в равном размере.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Ивэнергосбыт» удовлетворить частично.

Решение Арбитражного суда Ивановской области от 04.06.2010 по делу № А17-1188/2010 в части взыскании суммы долга и государственной пошлины изменить и принять по делу новый судебный акт.

Взыскать с открытого акционерного общества «Ивэнергосбыт» в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания  Центра и Приволжья» 4 010 589 руб. 95 коп. долга.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания  Центра и Приволжья» в доход федерального бюджета 15 668 руб. 66 коп. государственной пошлины.

Взыскать с открытого акционерного общества «Ивэнергосбыт» в доход федерального бюджета 36 090 руб. 30 коп. государственной пошлины.

Взыскать с открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания  Центра и Приволжья» в пользу открытого акционерного общества «Ивэнергосбыт» 1 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Выдать исполнительные листы.

В остальной части решение Арбитражного суда Ивановской области по делу № А17-1188/2010 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Т.М. Поляшова

Судьи                         

                           А.В. Тетервак

                            С.Г. Полякова