Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.08.2010 по делу n А82-18546/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

взысканию  с  ответчика.

В  то  же  время  это  обстоятельство  не  является  основанием  для удовлетворения   апелляционной  жалобы, поскольку  истец  необоснованно  начисляет  штраф  в  тройном  размере  за  фактически  одно   нарушение: не  выполнение  технических  условий №  05-14/2654  от  13.08.2008года.

Суд  первой  инстанции  обоснованно  отказал  истцу в  удовлетворении его  второго   искового  требования  -  об  обязании  ответчика  оформить акт  выполнения  технических  условий.

В  апелляционной  жалобе  и  в  дополнении  к  ней, истец  не  приводит  ни  одного  довода  в  обосновании  своего  не  согласия  с  позицией  суда  первой  инстанции  по  этому  вопросу. 

В связи с изложенным выше при совокупности указанных выше обстоятельств доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции признаются несостоятельными в полном объеме и апелляционный суд считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется.

Таким образом, арбитражный суд первой инстанции, всесторонне, полно и объективно исследовав фактические обстоятельства дела, а также представленные по нему доказательства, дал этим обстоятельствам и доказательствам надлежащую правовую оценку, в том числе с позиции относимости, допустимости и достоверности доказательств.

Выводы арбитражного суда первой инстанции о применении норм материального права соответствуют установленным этим судом по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ и являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции, последним не допущено.

Поэтому обжалуемое решение арбитражного суда первой инстанции не подлежит изменению или отмене.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного  процессуального   кодекса  Российской  Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 13 мая 2010 года по делу № А82-18546/2009-22 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Департамента дорожного хозяйства и транспорта Ярославской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий                                                                   А.В. Тетервак

Судьи                                                                                                    С.Г. Полякова

                                                                                                       Т.М. Поляшова

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.08.2010 по делу n А28-4893/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также