Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 по делу n А31-1/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

    ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3, http://2aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

13 августа 2010 года                                                                    Дело № А31-1/2006-21

Резолютивная часть постановления объявлена                   11 августа 2010 года

Полный текст постановления изготовлен                            13  августа  2010  года

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего   Тетервака А.В.

судей  Поляковой  С.Г., Поляшовой  Т.М.

при ведении протокола судебного заседания судьей Тетерваком А.В.,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия города Костромы «Спецавтохозяйство по уборке города» в лице конкурсного управляющего Белова Евгения Вячеславовича

на решение Арбитражного суда Костромской области от  26.04.2010по делу № А31-1/2006-21, принятое судом в составе судьи Авдеевой Н.Ю.,

по иску муниципального унитарного предприятия города Костромы «Спецавтохозяйство по уборке города»

к открытому акционерному обществу «Экрон-Кострома»

третьи лица: Комитет по управлению городскими землями и муниципальным имуществом администрации города Костромы, общественная организация «Российская общественная организация инвалидов войн и военных конфликтов», Управление Федеральной регистрационной службы по Костромской области, Администрация муниципального образования города Костромы,

о признании права хозяйственного ведения на объекты недвижимости,

 

установил:

 

муниципальное унитарное предприятие города Костромы «Спецавтохозяйство по уборке города» (далее – МУП «Спецавтохозяйство по уборке города», Предприятие, истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к открытому акционерному обществу «Экрон-Кострома» (далее – ОАО «Экрон-Кострома», Общество, ответчик).

Предметом иска, с учетом его уточнения и определения суда от 19.04.2010, явились требования истца о признании права хозяйственного ведения на объекты недвижимости:

- нежилое строение с тремя пристройками (мастерская) общей площадью 3411,1 кв.м (лит A, Al, А2, A3), расположенное по адресу: г. Кострома, ул. Галичская, 126;

- нежилое строение с двумя пристройками (здание бойлерной, временный склад) общей площадью 425,9 кв.м (лит. Б, Б1, Б2), расположенное по адресу: г. Кострома, ул. Галичская, 126;

- нежилое строение (здание проходной будки) общей площадью 6,8 кв.м (лит. В), расположенное по адресу: г. Кострома, ул. Галичская, 126;

- нежилое строение (здание контрольно-пропускного пункта) общей площадью 482,3 кв.м (лит. И), расположенное по адресу: г. Кострома, ул. Галичская, 126;

- нежилое строение (гаражи) общей площадью 843,6 кв.м (лит. Л), расположенное по адресу: г. Кострома, ул. Галичская, 126;

- нежилое строение (гаражи) общей площадью 463,4 кв.м (лит. М), расположенное по адресу: г. Кострома, ул. Галичская, 126;

- нежилое строение (ангар сезонной техники) общей площадью 443,4 кв.м (лит. Н), расположенное по адресу: г. Кострома, ул. Галичская, 126;

- 9/10 доли в праве собственности на сооружение (ограждения) (лит. №1, № 2, № 3, № 4, № 5), расположенное по адресу: г. Кострома, ул. Галичская, 126;

- объект незавершенный строительством (главный корпус мусоросортировочной станции) и ограждение территории, расположенные по адресу: г. Кострома, ул. Индустриальная, 50а;

- строение (бытовое) общей площадью 36,3 кв.м (лит. А), расположенное по адресу: Костромской район, Караваевская с/а, дер. Семенково, 32, свалка бытовых отходов;

- сооружение (эстакада) общей площадью 100 кв.м (лит. Б), расположенное по адресу: Костромской район, Караваевская с/а, дер. Семенково, 32, свалка бытовых отходов;

- сооружение (сливная яма), ограждения общей площадью 0,8 кв.м (лит. №6, № 7, № 8), расположенные по адресу: г. Кострома, Васильевские очистные сооружения канализации МП «Костромагорводоканал»;

- теплотрасса стоимостью 199250 руб. согласно Акта приема-передачи имущества от 31 декабря 2002 года;

- водопровод стоимостью 33130 руб. согласно Акта приема-передачи имущества от 31 декабря 2002 года, и обязать ОАО «Экрон-Кострома» возвратить объекты недвижимого имущества.

Исковые требования мотивированы тем, что в нарушение требований статьи 8 Федерального закона «Об оценочной деятельности» проведена оценка не подлежавшего передаче муниципального недвижимого имущества, а несуществующего объекта - имущественного комплекса, принадлежащего на праве хозяйственного ведения МУП «Спецавтохозяйство по уборке города». Кроме этого, внесение недвижимого имущества в уставный капитал ОАО «Экрон-Кострома» являлось приватизацией муниципального имущества, поскольку МУП «Спецавтохозяйство по уборке города» не имело на него права хозяйственного ведения, приватизация была проведена с нарушением статей 3, 15, 25 Федерального закона «О приватизации государственного и муниципального имущества», что в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации влечет ничтожность договора.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Комитет по управлению городскими землями и муниципальным имуществом администрации г. Костромы (далее – Комитет, третье лицо), Общественная организация «Российская общественная организация инвалидов войн и военных конфликтов» (далее – ОО «РООИВИВК», третье лицо), Управление Федеральной регистрационной службы по Костромской области (далее – УФРС, третье лицо), Администрация муниципального образования город Кострома (далее – Администрация, третье лицо).

Ответчик в своем отзыве на исковое заявление исковые требования не признал, указав, что оценка имущества проведена в соответствии с законом, нарушения норм Федерального закона «О приватизации государственного и муниципального имущества» при внесении муниципального имущества в уставный капитал ОАО «Экрон-Кострома» не допущено, оснований для признания сделки ничтожной не имеется.

   Решением Арбитражного суда Костромской области от 26.04.2010 по делу № А31-1/2006-21 в удовлетворении исковых требований отказано.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, арбитражный суд первой инстанции исходил из того, что оснований для признания сделки не соответствующей требованиям законодательства, не имеется.

Не согласившись с принятым по делу решением, Предприятие обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Костромской области от 26.04.2010 по делу № А31-1/2006-21 отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Заявитель считает решение суда незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, при неполно выясненных обстоятельствах, имеющих значение для дела, а выводы, изложенные в решении, не соответствующими обстоятельствам дела.

ОАО «Экрон-Кострома» в своем отзыве на апелляционную жалобу с доводами, изложенными в ней, не согласно, просит оставить решение без изменения.

Третьи лица отзывы на апелляционную жалобу не представили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба истца рассмотрена арбитражным судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Законность решения Арбитражного суда Костромской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, исследовав материалы дела, учитывая обстоятельства дела и представленные по нему доказательства, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующему выводу.

Материалами дела подтверждаются следующие фактические обстоятельства.

На основании постановления Главы самоуправления города Кострома от 11.12.2002 № 4773 МУП «Спецавтохозяйство по уборке города» 17.12.2002 заключило с ОО «РООИВИВК» учредительный договор о создании ОАО «Экрон-Кострома».

Согласно пункту 2.1 договора МУП «Спецавтохозяйство по уборке города» приняло на себя обязательство оплатить 16000000 обыкновенных именных акций и 21255465 привилегированных именных акций типа «А» имуществом (оборудованием и недвижимым имуществом) на общую сумму 37255465 рублей в течение трех месяцев с момента регистрации общества.

Собранием учредителей 17.12.2002 учреждено ОАО «Экрон - Кострома», между Предприятием и ОО «РООИВИВК» заключен учредительный договор, согласно которому учредитель Предприятие обязуется оплатить 16000000 обыкновенных именных акций и 21255465 привилегированных именных акций типа «А» имуществом на общую сумму 37255465 руб., согласно отчетам об оценке, в течение трех месяцев с момента регистрации общества; учредитель ОО «РООИВИВК» обязуется оплатить 47899885 обыкновенных акций согласно отчету об оценке имуществом на данную сумму и денежными средствами в сумме 615485 руб. в течение трех месяцев с момента регистрации общества.

ОАО «Экрон-Кострома» зарегистрировано в ЕГРЮЛ 24.12.2002.

31.12.2002 с согласия Главы самоуправления города Костромы и Комитета по управлению городскими землями и муниципальным имуществом администрации г. Костромы по акту приема-передачи МУП «Спецавтохозяйство по уборке города» передало в собственность ОАО «Экрон - Кострома» в качестве взноса учредителя в уставный капитал Общества движимое и недвижимое имущество, в том числе:

- нежилое строение с тремя пристройками (мастерская) общей площадью 3411,1 кв.м (лит A, Al, А2, A3), расположенное по адресу: г. Кострома, ул. Галичская, 126;

- нежилое строение с двумя пристройками (здание бойлерной, временный склад) общей площадью 425,9 кв.м (лит. Б, Б1, Б2), расположенное по адресу: г. Кострома, ул. Галичская, 126;

- нежилое строение (здание проходной будки) общей площадью 6,8 кв.м (лит. В), расположенное по адресу: г. Кострома, ул. Галичская, 126;

- нежилое строение (здание контрольно-пропускного пункта) общей площадью 482,3 кв.м (лит. И), расположенное по адресу: г. Кострома, ул. Галичская, 126;

- нежилое строение (гаражи) общей площадью 843,6 кв.м (лит. Л), расположенное по адресу: г. Кострома, ул. Галичская, 126;

- нежилое строение (гаражи) общей площадью 463,4 кв.м (лит. М), расположенное по адресу: г. Кострома, ул. Галичская, 126;

- нежилое строение (ангар сезонной техники) общей площадью 443,4 кв.м (лит. Н), расположенное по адресу: г. Кострома, ул. Галичская, 126;

- сооружение (ограждения) (лит. №1, № 2, № 3, № 4, № 5), расположенное по адресу: г. Кострома, ул. Галичская, 126;

- объект незавершенный строительством (главный корпус мусоросортировочной станции) и ограждение территории, расположенные по адресу: г. Кострома, ул. Индустриальная, 50а;

- строение (бытовое) общей площадью 36,3 кв.м (лит. А), расположенное по адресу: Костромской район, Караваевская с/а, дер. Семенково, 32, свалка бытовых отходов;

- сооружение (эстакада) общей площадью 100 кв.м (лит. Б), расположенное по адресу: Костромской район, Караваевская с/а, дер. Семенково, 32, свалка бытовых отходов;

- сооружение (сливная яма), ограждения общей площадью 0,8 кв.м (лит. №6, № 7, № 8), расположенные по адресу: г. Кострома, Васильевские очистные сооружения канализации МП «Костромагорводоканал»;

- теплотрасса стоимостью 199250 руб. согласно Акту приема-передачи имущества от 31.12.2002;

- водопровод стоимостью 33130 руб. согласно Акту приема-передачи имущества от 31.12.2002.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 28.07.2005 по делу № A31-2100/2005-18 МУП «Спецавтохозяйство по уборке города» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением суда от 28.07.2005 утвержден конкурсный управляющий Белков Евгений Вячеславович.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 25.10.2006 по делу №A31-11367/2005-17, вступившим в законную силу, по иску МУП «Спецавтохозяйство по уборке города» к ОАО «Экрон-Кострома» Предприятию отказано в удовлетворении исковых требований о признании права хозяйственного ведения на объекты недвижимого имущества и возвращении их истцу. Судом установлено, что право хозяйственного ведения Предприятия на 18 объектов недвижимого имущества зарегистрировано с 22.01.2003 по 03.02.2003, прекращено с даты его регистрации и зарегистрировано право собственности ОАО «Экрон-Кострома» на данные объекты, а также установлен факт распоряжения имуществом ранее регистрации права хозяйственного ведения,

Определением Арбитражного суда Костромской области от 21.01.2008 по делу № A31-3846/2007-18 по иску МУП «Спецавтохозяйство по уборке города» к ОАО «Экрон-Кострома», ОО «РООИВИВК» о признании недействительным зарегистрированного права ОАО «Экрон-Кострома» на объекты недвижимого имущества утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым ОАО «Экрон-Кострома» приняло на себя обязанность передать МУП «Спецавтохозяйство по уборке города» семь объектов недвижимого имущества, а также права на земельный участок, необходимый для эксплуатации недвижимости. МУП «Спецавтохозяйство по уборке города» приняло на себя обязанность передать ОАО «Экрон-Кострома» акции в количестве 37255465 штук (16000000 обыкновенных именных акций, 21255465 привилегированных именных акций).

Условия мирового соглашения сторонами исполнены.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 06.05.2008 по делу № A31-2385/2007-12 по иску МУП «Спецавтохозяйство по уборке города» к ОАО «Экрон-Кострома», ОО «РООИВИВК» о признании сделки недействительной в части распоряжения МУП «Спецавтохозяйство по уборке города» не принадлежащим ему имуществом (п. 2.1 учредительного договора) Предприятию в удовлетворении иска отказано.

Указанным решением установлено, что распределенные при учреждении ОАО «Экрон-Кострома» акции истцом оплачены, впоследствии в результате исполнения мирового соглашения истец утратил статус акционера ОАО «Экрон-Кострома»; истец, применив в разрешении спора примирительную процедуру заключения мирового соглашения, в полной мере добился защиты собственных прав и законных интересов.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Костромской области от 23.01.2009 по делу № A31-1378/2007-21 по иску МУП «Спецавтохозяйство по уборке города» к ОАО «Экрон-Кострома и ОО «РООИВИВК», с участием третьих лиц, не заявляющих

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 по делу n А31-30/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также