Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 по делу n А31-51/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Следовательно, они являются ненадлежащими ответчиками.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, апелляционным судом не установлено.

Доводы апелляционной жалобы о нарушениях норм процессуального права отклоняются.

При рассмотрении настоящего дела Арбитражным судом Костромской области проведено 4 судебных заседания, общей продолжительностью более 1,5 часов (л.д. 28 - 29, 46 – 47, 62 – 63, 146 – 147). 

Отказ суда первой инстанции в удовлетворении ходатайства ЗАО учхоз «Боровиковское» об истребовании у Администрации МР карты с указанием земельных участков, принадлежащих заявителю на праве постоянного (бессрочного) пользования (л.д. 70), является правомерным, так как указанная информация может быть получена Обществом самостоятельно путем запроса сведений из государственного кадастра недвижимости (статья 14 Закона № 221-ФЗ).

Поступление от ЗАО учхоз «Боровиковское» ходатайства о приобщении к делу документов, подтверждающих постановку на кадастровый учет 51 земельного участка, а также отказ суда в его удовлетворении не подтверждаются материалами дела.

Наличие в решении по настоящему делу элементов текста, совпадающих с содержанием решений Арбитражного суда Костромской области от 27.02.2010 по делу № А31-8467/2009 и от 12.05.2010 по делу № А31-123/2010, не привело к принятию неправильного судебного акта.

Таким образом, решение суда первой инстанции от 12.05.2010 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу ЗАО учхоз «Боровиковское» - без удовлетворения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на уплату государственной пошлины по апелляционной инстанции относятся на заявителя.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 1000 рублей, излишне уплаченная Обществом по платежному поручению от 02.06.2010 № 175, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Костромской области от 12.05.2010 по делу № А31-51/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества учхоз «Боровиковское» - без удовлетворения.

Возвратить закрытому акционерному обществу учхоз «Боровиковское» (ИНН 4415000478, место нахождения: Костромская область, Красносельский район, д. Боровиково, ул. Центральная, 37) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 02.06.2010 № 175.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление  вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                                            Т.В. Лысова

Судьи                                                                                           Т.М. Олькова

                                                                                                      Г.Г. Перминова