Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.06.2010 по делу n А28-20189/2009. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

принуждения, носящей компенсационный характер, поскольку пени должны взыскиваться с того субъекта налоговых правоотношений, на которого возложена обязанность по уплате (перечислению) налога.

Также суд первой инстанции обоснованно признал правомерным привлечение ОАО «КЧХК» к ответственности по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку налоговым органом установлен состав правонарушения в действиях Общества, вина в форме неосторожности, сумма штрафа исчислена верно. Обстоятельств, исключающих или смягчающих налоговую ответственность, не установлено.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что суд первой инстанции законно и обоснованно отказал ОАО «КЧХК» в удовлетворении требований о признании недействительным решения Инспекции от 05.11.2009 № 12-23/19034 в оспариваемой части.

Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Решение суда от 16.04.2010 принято с соблюдением норм материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Общество при обращении с апелляционной жалобой уплатило государственную пошлину в сумме 2 000 рублей. Согласно подпунктам 3, 12 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса государственная пошлина по апелляционным жалобам составляет 1 000 рублей. Следовательно, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса излишне уплаченная Обществом платежным поручением № 569 от 30.04.2010 государственная пошлина в сумме 1 000 рублей подлежит возврату налогоплательщику из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 268 пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кировской области от  16.04.2010 по делу № А28-20189/2009-658/29 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Кирово-Чепецкий химический комбинат имени Б.П.Константинова» – без удовлетворения.

Возвратить открытому акционерному обществу «Кирово-Чепецкий химический комбинат имени Б.П.Константинова» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 569 от 30.04.2010 в сумме 1 000 рублей.

Выдать справку.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

М.В. Немчанинова

Судьи                         

Л.И. Черных

Т.В. Хорова