Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.06.2010 по делу n А31-8158/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации не влечет за собою освобождение от исполнения обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных стороной, в пользу которой принято решение, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На ответчиков возложена обязанность не по уплате государственной пошлины в бюджет, а по компенсации Предпринимателю денежных сумм, равных понесенным им судебным расходам.

В этой связи доводы ответчиков о нарушении судом первой инстанции подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации и ошибочном взыскании расходов по уплате государственной пошлины несостоятельны и подлежат отклонению.

При таких обстоятельствах доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Костромской области от  02.03.2010 по делу № А31-8158/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                                               Д.Ю. Бармин

Судьи                                                                                                 О.П. Кобелева

                                                                                                            В.Г. Сандалов

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.06.2010 по делу n А17-8416/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также