Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.05.2010 по делу n А29-1183/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.

Как правильно посчитал суд первой инстанции, вопреки требованиям части 1 статьи 65, части 4 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель не доказал, что в корректирующих расчетах Обществом занижены данные о фактическом количестве выброшенных в атмосферу загрязняющих веществ. Свой расчет дополнительно начисленной платы за негативное воздействие на окружающую среду в виде выброса в атмосферу загрязняющих веществ от стационарных источников в сумме 2 759 129 рублей 93 копейки, заявитель документально не обосновал.

При таких обстоятельствах, поскольку основания для взыскания доначисленной по результатам камеральной проверки платы за негативное воздействие на окружающую среду в виде выброса в атмосферу загрязняющих веществ от стационарных источников в сумме 2 759 129 рублей 93 копейки  отсутствовали, судом первой инстанции было правомерно отказано в удовлетворении требований Управления.

Утверждение правления о то, что факт оказания юридическим лицом негативного воздействия на окружающую среду имел место, подтвержден материалами дела и засвидетельствован самим Обществом. Так, ответчик, представив корректирующие расчеты за период с 01.07.2007 по 31.03.2009, определил сумму платы за фактическое негативное воздействие на окружающую природную среду в размере 650 698 рублей. Данная сумма была полностью перечислена Обществом на расчетный счет Управления. Таким образом, Общество от уплаты обязательных платежей освобождено не было.

Доводы заявителя жалобы о том, что у Управления отсутствуют полномочия проверить осуществляет ли предприятие негативное воздействие на окружающую природную среду, отклоняются апелляционным судом, поскольку, как указывалось выше, данное обстоятельство не освобождает заявителя от обязанности доказывания обстоятельств, послуживших основанием для обращения в суд с требованием о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую природную среду (статья 64, часть 4 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ссылку подателя жалобы о том, что корректирующие расчеты Общества за 3,4 кварталы 2007 года, 1-4 кварталы 2008 года и 1 квартал 2009 года были приняты Управлением, нельзя признать обоснованной, поскольку из текста уведомления от 12.05.2009 № 25-5 ЭК/309, направленного Управлением в адрес Общества, следует, что представленные Обществом корректирующие расчеты не принимаются. В этой связи Управление произвело расчет задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду без представленных Обществом корректирующих расчетов.     

С учетом изложенного, апелляционная жалоба Печорского Управления Ростехнадзора удовлетворению не подлежит.

Нормы материального права применены Арбитражным судом Республики Коми правильно. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено.

На основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Управление освобождено от уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Коми от  26.03.2010 по делу № А29-1183/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Печорского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Л.Н. Лобанова

Судьи                         

Л.И. Черных

Т.В. Хорова