Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.05.2010 по делу n А28-16585/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

    ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров ул. Хлыновская 3, http://2aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

12 мая 2010 года                                                               Дело №А28-16585/2009-572/2

Резолютивная часть постановления объявлена 07 мая 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 мая 2010 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поляковой С.Г.

судей Великоредчанина О.Б., Поляшовой Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шмыриной А.М.,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца - по доверенности Мусихина В.А.,

от ответчика – директора Серкиной Е.С., адвоката Петелиной В.М.,

от третьего лица - по доверенности Шиляева А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу третьего лица открытого акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания»

на решение Арбитражного суда Кировской области от 25.02.2010 по делу №А28-16585/2009-572/2, принятое судом в составе судьи Шубиной Н.М.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания-2»

к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер-строй»

третье лицо: открытое акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания»,

о взыскании задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания - 2» (далее - ООО «ЖЭК - 2», истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер-Строй» (далее - ООО «Мастер-Строй», ответчик) о взыскании убытков за тепловую энергию за период с февраля 2007 года по сентябрь 2009 года в размере 111 769 руб. 13 коп. по объекту пр-т Мира, 27 г.Кирово-Чепецк Кировской области (с учетом уточнения исковых требований).

Исковые требования ООО «ЖЭК-2» основаны на статьях 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы обязанностью ответчика возместить плату за тепловую энергию.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции ответчик иск не признал, указывает, что между ООО «Мастер - Строй» и правопредшественником ОАО «КТК» заключен договор теплоснабжения №901197 по объекту пр-т Мира, 27 г.Кирово-Чепецка, который до настоящего времени не расторгнут. Обязательства по нему в части оплаты полученной энергии ответчик исполняет, в связи с чем, обязательства ответчика перед истцом по оплате полученной тепловой энергии не возникли.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 25.02.2010 по делу №А28-16585/2009-572/2 в удовлетворении исковых требований отказано.

При вынесении оспариваемого судебного акта суд первой инстанции исходил из того, что доказательств в обоснование исковых требований истцом не представлено.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ОАО «Кировская теплоснабжающая компания» обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Кировской области от 25.02.2010 по делу №А28-16585/2009-572/2 отменить.

Заявитель с вынесенным решением суда первой инстанции не согласен, считает его незаконным и необоснованным.

ОАО «Кировская теплоснабжающая компания» в апелляционной жалобе указывает, что вывод суда первой инстанции в части доводов ответчика о том, что обязательства сторон, возникшие из договора теплоснабжения №901197 в отношении объекта теплоснабжения пр-т Мира, 27 г.Кирово-Чепецка прекратились в связи с невозможностью исполнения в силу статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации противоречат представленным сторонами доказательствам, является ошибочным.

ООО «Мастер - Строй» не является абонентом ОАО «КТК» в части теплоснабжения нежилого помещения ТД «Венеция» по пр-т Мира, 27 г.Кирово-Чепецк Кировской области.

Вывод суда о том, что заключение сторонами договора теплоснабжения 1.06.05 №901197 свидетельствовало о наличии предусмотренной статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации технической возможности подачи тепловой энергии абоненту на объект Мира, 27, является неверным.

С момента выбора управляющей организации обеспечить беспрепятственную подачу тепловой энергии для ООО «Мастер - Строй», минуя трубопровод ООО «ЖЭК-2», не представляется возможным, что говорит о невозможности существования отдельного договора между ОАО «КТК» и ответчиком.

Подача тепловой энергии для объекта ООО «Мастер - Строй» осуществлялась выбранной управляющей компанией ООО «ЖЭК-2».

Истец в отзыве на апелляционную жалобу поддерживает требования третьего лица.

Ответчик в отзыве просит решение арбитражного суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании представители сторон поддержали свои доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на нее соответственно.

Законность вынесенного решения Арбитражного суда Кировской области от 25.02.2010 по настоящему делу проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 01.06.2005 между правопредшественником ОАО «КТК» (энергоснабжающая организация) и ООО «Мастер-Строй» (абонент) заключен договор теплоснабжения в горячей воде № 901197, согласно которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту до границы балансовой принадлежности и (или) эксплуатационной ответственности своих сетей, указанной в приложениях № 1 и № 2 к договору, через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель на горячее водоснабжение при определенной договором максимальной (расчетной) тепловой нагрузке, а абонент обязуется своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию и теплоноситель (горячую сетевую воду), невозвращенный на источник теплоты и в тепловую сеть энергоснабжающей организации.

Срок действия договора определен сторонами с 01.07.2005 по 31.12.2005 и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Указанный договор со стороны энергоснабжающей организации подписан с протоколом разногласий от 12.07.2005 и протоколом согласования разногласий со стороны ответчика от 24.10.2005.

В приложении № 1 к договору сторонами согласованы расчетные тепловые нагрузки и расход теплоносителя в соответствии с пунктом 2.1.1. договора в отношении объекта: пр. Мира, 27, магазин «Венеция».

В соответствии с приложением № 2 к договору сторонами определена граница раздела тепловых сетей (граница ответственности) по указанному объекту - врезка в подвал жилого дома по пр. Мира, 27.

Дополнительным соглашением от 18.10.2006 к договору от 01.06.2005 №901197 стороны включили в договор объект теплопотребления: магазин № 45 по ул. Первомайской, 4/5.

Дополнением в приложение № 1 к договору согласованы расчетные тепловые нагрузки по указанному объекту и подписан акт разграничения балансовой принадлежности.

12 января 2007 года общим собранием собственников помещений дома по пр.Мира, 27 было принято решение о передаче полномочий по управлению многоквартирным домом управляющей организации ООО «Жилищно-эксплуатационная компания-2».

Между ООО «ЖЭК-2» и собственниками помещений многоквартирного жилого дома (подписано гражданами и от муниципального образования) заключен договор от 1.03.2007 №15/2 на управление многоквартирным домом по пр-ту Мира, 27, состав общего имущества в договоре не определен.

01.02.2007 между ООО «ЖЭК-2» и ОАО «КТК» заключен договор теплоснабжения в горячей воде № 901502 по условиям которого ОАО «КТК» обязуется подавать ООО ЖЭК-2» до границы эксплуатационной ответственности своих сетей через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель на горячее водоснабжение при определенной договором максимальной (расчетной) тепловой нагрузке, а абонент обязуется своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию и теплоноситель (горячую сетевую воду), невозвращенный на источник теплоты и в тепловую сеть энергоснабжающей организации.

Расчетные тепловые нагрузки и расход теплоносителя согласованы сторонами в приложении № 1 к договору.

В соответствии с дополнением № 1 в Приложение № 1 от 1.04.2007 тепловые нагрузки согласованы в отношении нежилого помещения по пр-ту Мира, 27.

В приложении № 2 к договору определены границы эксплуатационной ответственности сторон.

В соответствии с дополнением № 1 в приложение № 2 на основании письма абонента от 22.03.2007 внесены дополнения, в том числе согласованы границы эксплуатационной ответственности сторон в отношении объекта, пр. Мира, 27- наружная стена здания.

Ежемесячно в адрес ответчика направлялись счета на оплату потребленной тепловой энергии, а также претензионные письма, которые возвращались и не оплачивались.

В связи с чем ООО «ЖЭК-2» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании убытков, причиненных в результате неоплаты ответчиком потребленной тепловой энергии.

Апелляционный суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, проанализировав позиции сторон настоящего спора, пришел к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Заключение сторонами договора теплоснабжения 1.06.2005 № 901197 свидетельствовало о наличии предусмотренной статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации технической возможности подачи тепловой энергии абоненту на объект Мира, 27.

Данный факт подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- свидетельством о государственной регистрации права, согласно которого на праве собственности Серкиной А.А. принадлежит нежилое помещение, общей площадью 582,7 кв.м. на первом этаже и в подвале по адресу: Кировская область, г. Кирово-Чепецк, пр. Мира, 27 и выпиской из технического паспорта на указанное помещение, согласно экспликации к которому в состав подвала указанного помещения входит элеваторный узел площадью 5, 9 кв.м.;

- договором аренды указанного нежилого помещения от 6.04.2009, заключенным между Серкиной А.А. и ООО «Мастер-Строй»;

- протоколом осмотра подвального помещения жилого дома по пр-ту Мира, 27, составленного комиссией Кировского Управления федеральной антимонопольной службы и фотоснимками к нему, согласно которых от стены жилого дома имеется один ввод тепловой сети, от которого до места расположения задвижки на элеваторный узел жилого дома выполнена врезка системы отопления элеваторного узла, принадлежащего ООО «Мастер-Строй». Элеваторные узлы жилого дома и нежилого помещения не зависят друг от друга, имеют отдельную запорную арматуру. Система теплоснабжения жилого дома и нежилых помещений ООО «Мастер-Строй» может функционировать независимо друг от друга;

- справкой Кирово-Чепецкого филиала Кировского ОГУП «БТИ» и принципиальной схемой расположения теплового оборудования на вводе в жилой дом со встроенными помещениями по адресу: г.Кирово-Чепецк, пр-т Мира, 27, планом помещения элеваторного узла согласно которых система отопления жилого дома и система отопления нежилого помещения магазина - самостоятельные участки внутридомовой системы отопления, присоединенные к трубопроводу магистральной теплотрассы, входящей в жилой дом по ул. Мира, 27.

В силу пунктов 5, 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №491 от 13.08.2006 в состав общего имущества включаются внутриквартирные инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков. В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

Из принципиальных схем расположения теплового оборудования на вводе в жилой дом по пр-ту Мира, 27 для подающих и обратных трубопроводов, составленных филиалом КОГУП «БТИ» следует, что система теплоснабжения ответчика присоединена к тепловой сети, входящей в жилой дом путем произведенной врезки на промежутке тепловой трассы между стеной дома и отключающим устройством (задвижкой) на теплотрассе, ведущей в жилые помещения дома, то есть после первого отключающего устройства.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что с использованием указанного участка сети, врезка в который осуществлена ответчиком, ОАО «КТК» осуществляет теплоснабжение как жилых помещений дома, так и нежилых помещений ответчика.

Кроме того, судом установлено, что обязательства, возникшие из договора теплоснабжения от 1.06.2005 №901197, исполняются сторонами, что подтверждается: актом работы совместной комиссии от 6.11.2008, согласно которому у абонента ООО «Мастер-Строй» в жилом доме по пр-ту Мира, 27 установлено наличие отдельного элеваторного узла на помещение магазина и его теплоснабжение; актом комиссии от 29.12.2009, согласно которому на момент проведения проверки осуществляется подача теплоносителя на узел управления ООО «Мастер-Строй»; протоколом осмотра подвального