Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.05.2010 по делу n А17-4051/2009. Изменить решение
исполнялся сторонами, возражений
относительно индивидуализации объекта
аренды сторонами не заявлялось.
Таким образом, предмет договора аренды является согласованным. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 27.10.2003 истец является собственником нежилого подвального помещения общей площадью 159,3 кв.м. расположенного по адресу: г. Нижний Новгород, площадь М.Горького, 1/61. В данном помещении была произведена перепланировка, после которой площадь помещения составила 161,3 кв.м., что подтверждается актом районной комиссии о приемке в эксплуатацию нежилого помещения от 16.04.2007 и распоряжением администрации Нижегородского района г. Н.Новгорода № 812р от 25.04.2007. Помещение площадью 161,3 кв.м. было передано ответчику в аренду по договору аренды № 1/2008 от 16.04.2008. При данных обстоятельствах, оснований для признания договора аренды незаключенным или ничтожным не имеется.
Руководствуясь статьями 258, 268, 269 (пунктом 2), 270 (пунктом 3 части 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Ивановской области от 30.12.2009 по делу №А17-4051/2009 изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции: «Взыскать с индивидуального предпринимателя Акобяна Армена Вардановича в пользу индивидуального предпринимателя Калмыковой Светланы Николаевны 1.380.000 руб. 00 коп. долга, 25.000 руб. 00 коп. пени, 9.000 руб. 00 коп. расходов по оплате услуг представителя и 18754руб. 60 коп. расходов по госпошлине по делу; в доход федерального бюджета 255 руб. госпошлины по делу. Выдать исполнительные листы». Взыскать с индивидуального предпринимателя Акобяна Армена Вардановича в пользу индивидуального предпринимателя Калмыковой Светланы Николаевны 2000 руб. расходов по госпошлине по жалобе. Выдать исполнительный лист. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Т.М. Дьяконова Судьи
Т.Е. Пуртова
В.Г. Сандалов Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.05.2010 по делу n А82-17951/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|