Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу n А31-3015/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

несостоятельные, не влияющие на правильность принятого решения и не влекущие отмену или изменение оспариваемого судебного акта. Выводы суда первой инстанции соответствуют нормам действующего законодательства и обстоятельствам дела.

Исходя из изложенного, апелляционный суд считает, что суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные истцом в подтверждение понесенных расходов документы, а также, приняв во внимание фактические обстоятельства по делу и сложность рассматриваемого спора, руководствуясь принципом разумности, пришел к обоснованному выводу о необходимости взыскания с истца в пользу ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб.

Выводы суда первой инстанции о взыскании судебных расходов основаны на полном и всестороннем исследовании фактических обстоятельств дела, соответствуют требованиям, содержащимся в части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд Костромской области в соответствии с пунктом 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку доказательствам, применил нормы, подлежащие применению, не допустив нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного акта, в связи с чем оснований для отмены определения Арбитражного суда Костромской области от 13.01.2010 по делу № А31-3015/2009 по приведенным в жалобах доводам не установлено.

Степановым Л.Л. за рассмотрение апелляционной жалобы уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей, что подтверждается квитанциями от 08.02.2010 и 09.02.2010.

В силу пункта 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение о взыскании судебных расходов не оплачивается государственной пошлиной.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Костромской области от 13.01.2010 по делу № А31-3015/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Степанова Льва Львовича  – без удовлетворения.

Возвратить Степанову Льву Львовичу из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2000 рублей. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

                                Л.В. Губина

Судьи                         

Т.М. Поляшова

                                    С.Г. Полякова