Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 по делу n А54-6215/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тула 13 мая 2010 года Дело №А54-6215/2009-С5 Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2010 года. Постановление изготовлено в полном объеме 13 мая 2009 года. Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Тимашковой Е.Н., судей Стахановой В.Н., Тучковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания судьей Тимашковой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу МИФНС России №3 по Рязанской области на решение Арбитражного суда Рязанской области от 25 февраля 2010 года по делу №А54-6215/2009 С5 (судья Шуман И.В.), принятое по заявлению ООО «Агропромресурс» к МИФНС России №3 по Рязанской области о признании незаконным решения от 02.11.2009 №1664, при участии: от заявителя: не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, от ответчика: не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Агропромресурс» (далее – ООО «Агропромресурс», Общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России №3 по Рязанской области об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления определенных Федеральным законом от 08.08.2001 №129-Ф3 «О государственной регистрации юридических лиц» необходимых для государственной регистрации документов от 02.11.2009 (вх.№1664). Одновременно Обществом заявлено ходатайство о взыскании судебных расходов в сумме 15 000 рублей. Решением Арбитражного суда Рязанской области от 25.02.2010 заявленные требования удовлетворены в части признания недействительным решения от 02.11.2009 (вх.№1664) в части отказа в государственной регистрации изменений, касающихся возложения полномочий на Чурикова Владимира Юрьевича, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица (ООО «Агропромресурс») и взыскания судебных расходов в общей сумме 7 000 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано. Не согласившись с указанным судебным актом в части удовлетворенных требований, Инспекция подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права. Согласно ч.5 ст.268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. Поскольку Обществом возражений не заявлено, апелляционная инстанция проверяет решение суда в обжалуемой части. Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями, имеющимися в деле. Руководствуясь ст.156 АПК РФ, апелляционный суд пришел к выводу, что неявка представителей лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы по имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие их представителей. Суд апелляционной инстанции, изучив доводы, изложенные в отзыве, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что обжалуемое решение суда не подлежит отмене по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 30.12.2002 в Межрайонной ИФНС России №3 по Рязанской области за основным государственным регистрационным номером 1026201111177 зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью «Агропромресурс». Учредителем, а также директором данного общества являлся Вагабов Минатулла Хакимович. 17.09.2009 состоялось общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью «Агропромресурс» на котором Вагабовым М.Х. были приняты следующие решения: - в связи с продажей Вагабовым М.Х. части своей доли в размере 25% уставного капитала общества Чурикову В.Ю., части своей доли в размере 24 % уставного капитала общества Румянцеву М.А., части своей доли в размере 51% уставного капитала общества Трифонову Д.В., ввести Трифонова д.В., Румянцева М.А., Чурикова В.Ю. в состав участников общества с ограниченной ответственностью «Агролромресурс». - в связи с продажей доли Вагабовым М.Х. в уставном капитале общества вывести из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Агропромресурс» Вагабова М.Х.; - изменить название общества с ограниченной ответственностью «Агропромресурс» на общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Техрембытсервис-1»; - изменить адрес: г.Рязань, Куйбышевское шоссе, д.25, стр.16 на адрес г.Рязань, ул. Есенина, д. 108; - освободить от должности директора Вагабова М.Х., назначить на должность директора общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Техрембытсервис-1» Чурикова Владимира Юрьевича; - поручить составление и ведение списка участников общества с ограниченной ответственностью «Техрембытсервис -1» Чурикову Владимиру Юрьевичу; - утвердить новую редакцию Устава общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Техрембытсервис-1» и зарегистрировать его в Межрайонной ИФНС России №3 по Рязанской области. 21.09.2009 между Вагабовым М.Х. (продавец) и Трифоновым Д.В., Румянцевым М.А., Чуриковым В.Ю. (покупатели) заключен договор купли-продажи долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Агропромресурс», согласно которому Вагабов М.Х. продал части своей доли в размере 25% уставного капитала общества Чурикову В.Ю., части своей доли в размере 24 % уставного капитала общества Румянцеву М.А., части своей доли в размере 51% уставного капитала общества Трифонову Д.В. Указанный договор удостоверен нотариусом города Рязани Чернявской О.Ю. (зарегистрирован в реестре за №2326). После нотариального удостоверения данной сделки нотариус Чернявская О.Ю. совершила нотариальное действие по передаче (вх.№1352) в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц (Межрайонную ИФНС России №3 по Рязанской области), заявления о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц, подписанное участником общества (Вагабовым М.Х.), отчуждающим долю. Решением Межрайонной ИФНС России №3 по Рязанской области от 25.09.2009 обществу с ограниченной ответственностью «Агропромресурс» во внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, отказано в связи с тем, что среди представленных для регистрации документов (от 21.09.2009 вх.№1352) отсутствует (недействительно) заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц. Указанное решение регистрирующего органа в установленном порядке обществом с ограниченной ответственностью «Агропромресурс» не оспорено. 26.10.2009 (вх.№1664) в Межрайонную ИФНС России №3 по Рязанской области с заявлением (по форме №Р14001) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, обратился Чуриков Владимир Юрьевич, новый директор общества с ограниченной ответственностью «Агропромресурс», подпись которого (на заявлении) засвидетельствована нотариусом города Рязани Одиновым В.И. К заявлению были приложены следующие документы: протокол общего собрания участников юридического лица; Устав общества с ограниченной ответственностью «Агропромресурс»; договор; документ об уплате государственной пошлины; список участников общества (вх.№1665). Исходя из указанного заявления, обществом с ограниченной ответственностью «Агропромресурс» вносились изменения в сведения: о наименовании юридического лица; об адресе; об участнике - физическом лице; о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица. Решением Межрайонной ИФНС России №3 по Рязанской области от 02.11.2009 обществу с ограниченной ответственностью «Агропромресурс» во внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, отказано, в связи с тем, что среди представленных для регистрации документов (26.10.2009 вх.№1664) отсутствует (недействительно) заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц. Не согласившись с принятым 02.11.2009 решением регистрирующего органа, ООО «Агропромресурс» обратилось в арбитражный суд с заявлением. Рассматривая спор по существу и удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего. В соответствии с ч.1 ст.198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Таким образом, для признания арбитражным судом действий (бездействия) незаконными, ненормативного правового акта недействительным необходимо наличие одновременно двух юридически значимых обстоятельств: их несоответствие закону или иным нормативным правовым актам и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно пункту 1 статьи 18 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, осуществляется регистрирующим органом по месту нахождения юридического лица. Пунктом 1 статьи 17 Федерального закона №129-ФЗ от 08.08.2001 установлен исчерпывающий перечень документов, представляемых в регистрирующий орган для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, который включает в себя, в частности, заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством РФ. Согласно п.2 ст.17 ФЗ №129-ФЗ от 08.08.2001 для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в его учредительные документы, в регистрирующий орган также представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в реестр по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации. При этом в названных заявлениях заявителем подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в них сведения достоверны. Согласно пункту 2 статьи 18 указанного закона представление документов для регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и (или) внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с изменениями учредительных документов юридического лица, осуществляются в порядке, предусмотренном статьей 9 Закона. При государственной регистрации юридического лица заявителями могут являться: а) руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица; б) учредитель (учредители) юридического лица при его создании; в) руководитель юридического лица, выступающего учредителем регистрируемого юридического лица; г) конкурсный управляющий или руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) при ликвидации юридического лица; д) иное лицо, действующее на основании полномочия, предусмотренного федеральным законом, или актом специально уполномоченного на то государственного органа, или актом органа местного самоуправления. В пункте 4 статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» определено, что регистрирующий орган не вправе требовать представление других документов кроме документов, установленных данным Законом. В силу пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» отказ в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, допускается в четко определенных шести случаях, в том числе, в случае непредставления определенных настоящим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов (подпункт «а»), подписания неуполномоченным лицом заявления о государственной регистрации или заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц (подпункт «д», введен Федеральным законом от 30.12.2008 №312-ФЗ). Данный перечень оснований к отказу в государственной регистрации является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Как усматривается из материалов дела, 17.09.2009 общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью «Агропромресурс» освободило от должности директора Вагабова М.Х. и назначило на должность директора общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Техрембытсервис-1» Чурикова Владимира Юрьевича. Для регистрации изменений в сведения о юридическом лице - обществе с ограниченной ответственностью «Агропромресурс», содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в Межрайонную ИФНС России №3 по Рязанской области 26.10.2009 было представлено заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (форма №Р14001), подписанное Чуриковым Владимиром Юрьевичем (имеющем право Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 по делу n А54-6517/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|