Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу n А68-5753/08. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тула

20 апреля 2010 года

                                               Дело № А68-5753/08

Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме 20 апреля 2010 года

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каструба М.В.,

судей Байрамовой Н.Ю., Волковой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Голубевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Уриха Ивана Федоровича на решение Арбитражного суда Тульской области от 08.02.2010 по делу №А68-5753/08 (судья Тажеева Л.Д.), принятое по иску Черепенникова О.Е. к  1) Старцевой Л.П., 2) Уриху И.Ф., 3) Калугиной Н.А., 4) Ештокиной Е.И, 5) Клочковой Т.Н., 6) Журавлевой Т.Ф., 7) Матюниной Л.А., 8) Завьялову А.Ю., 9) Васенкову О.А., 10) Марушкиной М.В., 11) Фомочкину Е.И., 12) Фомочкиной Е.Е., 13) Судавной О.Н, 14) Привезенцевой В.В., 15) Волчковой Т.Я., 16) ООО «СРК «Регион», третьи лица: 1) ОАО «Агентство «РНР», 2) ЗАО РПО «Восход», 3) Александров А.А., 4) Ивашкина М.А., 5) Юдкина Л.В., 6) Кострюкова Л.В. об истребовании из чужого незаконного владения обыкновенных именных акций, путем списания с лицевых счетов ответчиков-акционеров, обязании регистратора общества - ООО СРК «Регион» внести указанные изменения в реестр владельцев ценных бумаг ЗАО РПО «Восход»,

при участии в судебном заседании:

от ООО «СРК «Регион»: Сидорова В.Ю. – представителя по доверенности №20 от 11.01.2010;

Уриха И.Ф., паспорт 70 01 305981 от 14.12.2001;

Фомочкиной Е.И., паспорт 70 02 607759 от 16.05.2002;

Черепенникова О.Е.,  паспорт 70 09 058291 от 01.12.2008;

другие лица, участвующие  в  деле  не  явились, о времени  и  месте  судебного  заседания  извещены надлежащим  образом,

установил:

Черепенников Олег Евгеньевич обратился в Арбитражный суд Тульской области к ЗАО РПО «Восход» и ООО СРК «Регион» с иском о признании незаконными действий ЗАО РПО «Восход» по списанию 135 обыкновенных именных акций ЗАО РПО «Восход» с лицевого счета истца и обязании ООО СРК «Регион» произвести запись в реестре акционеров ЗАО РПО «Восход» путем списания 135 обыкновенных именных акций с лицевых счетов следующих акционеров: Александрова А.А.- 7, Старцевой Л.П.-9, Клочковой Т.Н.-5 , Кострюковой Л.В.-10, Калугиной Н.А.-9, Ештокиной Е.И.-9, Марушкиной М.В.-2, Ивашкиной М.А.-3, Журавлевой Т.Ф.-9, Матюниной Л.А.-1, Завьялова А.Ю.-9 , Евсюковой Е.Э.-2, Васенкова О.А.-5, Юдкиной Л.В.- 7,. Уриха И.Ф.-57 акций.

По данному иску было возбуждено арбитражное дело № А68-2499/07-67/16.

С согласия истца к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены Александров А.А., Старцева Л.П., Урих И.Ф., Кострюкова Л.В., Калугина Н.А., Ештокина Е.И., Клочкова Т.Н., Ивашкина М.А., Журавлева Т.Ф., Матюнина Л.А., Завьялов А.Ю., Евсюкова Е.Э., Васенков О.А., Юдкина Л.В., Марушкина М.В., Фомочкин Е.Е., Фомочкина Е.Е.

В последующем истец несколько раз уточнял исковые требования и, в конечном итоге просил признать незаконными действия ЗАО РПО «Восход» по списанию обыкновенных именных акций ЗАО РПО «Восход» с его лицевого счета и восстановления записи о нем в системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО РПО «Восход», открыв на его имя лицевой счет и зачислив на него акции с лицевых счетов Старцевой Л.П. - 9, Уриха И.Ф. - 57, Калугиной Н.А. - 9, Ештокиной Е.И. - 9, Клочковой Т.Н. - 5, Журавлевой Т.Ф. - 9, Матюниной Л.А. - 1, Завьялова А.Ю. - 9, Васенкова О.А. - 5, Марушкиной М.В. 2, Волчковой Т.Я. 2, Привезенцевой В.В. 1, Фомочкиной Е.Е. 7, Фомочкина Е.И. 22, а, в случае, если Фомочкины передали акции Судавной О.Н., то списания 29 акций с лицевого счета Судавной О.Н.

Александров А.А. предъявил встречный иск о признании договора дарения им Черепенникову 7 акций ничтожным, как притворной сделки, совершенной с целью прикрыть сделку мены оборудования ЗАО РПО «Восход».

Указанный иск был принят судом первой инстанции к производству в рамках дела № А68-2499/07-67/16. В последующем Черепенников О.Е. обратился с иском к Старцевой Л.П., Уриху И.Ф., Калугиной Н.А., Ештокиной Е.И., Клочковой Т.Н., Журавлевой Т.Ф., Матюниной Л.А., Завьялову А.Ю., Васенкову О.А., Марушкиной М.В., Судавной О.Н., Привезенцевой В.В., Волчковой Т.Я., ООО «СРК «Регион», с участием в качестве 3-их лиц ОАО «Агентство «РНР», ЗАО РПО «Восход», Александрова А.А., Ивашкиной М.А., Юдкиной Л.В., Кострюковой Л.В. об истребовании из чужого незаконного владения обыкновенных именных акций ЗАО РПО «Восход», государственный регистрационный номер 66-1-762 в количестве 140 штук путем списания с лицевого счета Старцевой Л.П. 9 акций, Уриха И.Ф. - 57, Калугиной Н.А. - 9, Ештокиной Е.И. - 9, Клочковой Т.Н. - 5, Журавлевой Т.Ф. - 9, Матюниной Л.А. - 1, Завьялова А.Ю. - 9, Васенкова О.А. - 5, Марушкиной М.В.- 2, Волчковой Т.Я. 2, Привезенцевой В.В. 1, Судавной О.Н. 29 акций и зачислении их на лицевой счет истца, обязании регистратора ООО «СРК «Регион» внести указанные изменения в реестр владельцев ценных бумаг ЗАО «РПО «Восход».

По этому иску было возбуждено арбитражное дело № А68-5753/08-226/16.

Определением арбитражного суда от 06.11.2008 арбитражные дела № А68-2499/07-67/16 и № А68-5753/08-226/16 объединены в одно производство, с присвоением № А68-5753/08.

Решением арбитражного суда от 18 февраля 2009 года исковые требования удовлетворены частично. Суд области признал незаконными действия ЗАО РПО «Восход» по списанию 135 обыкновенных именных акций ЗАО РПО «Восход» государственного регистрационного номера 66-1-62 с лицевого счета Черепенникова О.Е. в реестре акционеров ЗАО РПО «Восход», отказал Черепенникову О.Е. в удовлетворении остальных заявленных исковых требований к ЗАО РПО «Восход», ООО СРК «Регион», Старцевой Л.П., Уриху И.Ф., Кострюковой Л.В., Калугиной Н.А., Ештокиной Е.И., Клочковой Т.Н., Ивашкиной М.А., Журавлевой Т.Ф., Матюниной Л.А., Завьялову А.Ю., Евсюковой Е.Э., Васенкову О.А., Юдкиной Л.В., Марушкиной М.В., Александрову А.А., Фомочкиной Е.Е., Фомочкину Е.И., Привезенцевой В.В., Волчковой Т.Я., Судавной О.Н. и отказал Александрову А.А. в удовлетворении встречных исковых требований к Черепенникову О.Е.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 указанное решение Арбитражного суда Тульской области оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.11.2009 решение Арбитражного суда Тульской области от 18.02.2009 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 было отменено в части отказа истцу Черепенникову О.Е. в удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения и дело в этой части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной части решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Таким образом, после вынесения судом кассационной инстанции постановления от 03.11.2009, Арбитражный суд Тульской области рассмотрел по настоящему делу заявленные Черепенниковым О.Е. исковые требования об истребовании из чужого незаконного владения обыкновенных именных акций ЗАО РПО «Восход», государственный регистрационный номер 66-1-762 в количестве 140 штук путем списания с лицевого счета Старцевой Л.П. 9 акций, Уриха И.Ф. - 57 акций, Калугиной Н.А. - 9 акций, Ештокиной Е.И. - 2 акции, Клочковой Т.Н. - 5 акций, Журавлевой Т.Ф. - 9 акций, Матюниной Л.А. -1 акции, Завьялова А.Ю. - 9 акций, Васенкова О.А. - 5 акций, Марушкиной М.В. 2 акций, Волчковой Т.Я. 2 акций, Привезенцевой В.В. 1 акции, Фомочкиной Е.Е. 7, Фомочкина Е.И. 22, а, в случае, если Фомочкины передали акции Судавной О.Н., то списания 29 акций с лицевого счета Судавной О.Н. и зачислении их на лицевой счет истца, обязании регистратора ООО «СРК «Регион» внести указанные изменения в реестр владельцев ценных бумаг ЗАО «РПО «Восход».

Решением арбитражного суда от 08 февраля 2010 года исковые требования Черепенникова Олега Евгеньевича к Старцевой Любови Петровне, Уриху Ивану Федоровичу, Калугиной Надежде Анатольевне, Ештокиной Екатерине Ивановне, Клочковой Татьяне Николаевне, Журавлевой Тамаре Федоровне, Матюниной Людмиле Алексеевне, Завьялову Александру Юрьевичу, Васенкову Олегу Алексеевичу, Марушкиной Марии Васильевне, Привезенцевой Валентине Викторовне, Волчковой Тамаре Яковлевне ООО «СРК «Регион» удовлетворены полностью. Из чужого незаконного владения Старцевой Любови Петровны, Уриха Ивана Федоровича, Калугиной Надежды Анатольевны, Ештокиной Екатерины Ивановны, Клочковой Татьяны Николаевны, Журавлевой Тамары Федоровны, Матюниной Людмилы Алексеевны, Завьялова Александра Юрьевича, Васенкова Олега Алексеевича, Марушкиной Марии Васильевны, Привезенцевой Валентины Викторовны, Волчковой Тамары Яковлевны в пользу Черепенникова Олега Евгеньевича истребованы 111 обыкновенных именных акций ЗАО РПО «Восход» кода государственной регистрации 66 -1-762. При этом суд обязал ООО СРК «Регион» открыть в реестре акционеров ЗАО РПО «Восход» лицевой счет на имя Черепенникова Олега Евгеньевича, списать в реестре акционеров ЗАО РПО «Восход» с лицевых счетов Старцевой Любови Петровны 9 акций, Уриха Ивана Федоровича 57 акций, Калугиной Надежды Анатольевны 9 акций, Ештокиной Екатерины Ивановны 2 акции, Клочковой Татьяны Николаевны 5 акций, Журавлевой Тамары Федоровны 9 акций, Матюниной Людмилы Алексеевны 1 акцию, Завьялова Александра Юрьевича 9 акций, Васенкова Олега Алексеевича 5 акций, Марушкиной Марии Васильевны 2 акции, Привезенцевой Валентины Викторовны 1 акцию, Волчковой Тамары Яковлевны 2 акции и зачислить вышеназванные 111 обыкновенных именных акций ЗАО РПО «Восход» кода государственной регистрации 66-1-762 на лицевой счет Черепенникова Олега Евгеньевича. В удовлетворении исковых требований Черепенникова Олега Евгеньевича к Фомочкиной Елене Евгеньевне, Фомочкину Евгению Ивановичу, Судавной Ольге Николаевне отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, ссылаясь на его необоснованность и незаконность, Урих И.Ф. обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение суда отменить в части удовлетворения исковых требований и отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Заявитель жалобы указывает на то, что к участию в деле до отмены решения судом кассационной инстанции были привлечены Белоусов А.А. и ООО «НПФ Восход-Фарм», однако, при рассмотрении данного дела после отмены, судом первой инстанции указанные лица не извещались и не привлекались к участию в деле. Кроме того, ссылается на то, что в решении суд первой инстанции указал ЗАО «РПО «Восход» в качестве третьего лица, а не ответчиком по делу. Полагает, что суд области, установив, что истцу принадлежало 135 акций и, отказав в части его исковых требованиях относительно истребования из чужого незаконного владения 29 акций, ошибочно обязал ООО СРК «Регион» открыть в реестре акционеров ЗАО РПО «Восход» лицевой счет на имя истца и зачислить на него 111 акций. Ссылается на то, что суд области не определил, с чьего лицевого счета должны быть списаны подаренные Черепенниковым О.Е. 5 акций. Считает расторгнутым по взаимному согласию договор купли-продажи 57 акций, принадлежащих ему.

В судебном заседании заявитель поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Истец возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Фомочкина Е.И. поддержала доводы апелляционной жалобы, просила решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель ООО «СРК «Регион» оставил вопрос о разрешении апелляционной жалобы на усмотрение суда.

Другие лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд апелляционной инстанции представителей не направили.

Представители лиц, участвующих в деле, не возражали против рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие других лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. ст. 123, 156, 266 АПК РФ в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, не заявили возражений, арбитражный суд апелляционной инстанции на основании ч. 5 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда надлежит оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с договором дарения от 10.09.2003 Александров А.А. подарил Черепенникову О.Е. 7 обыкновенных именных акций ЗАО РПО "Восход" государственного регистрационного номера 66-1-62 номинальной стоимостью 10 руб.

Впоследствии по договорам купли-продажи от 13.09.2003, от 18.09.2003, от 11.02.2004, от 12.02.2004, от 14.02.2004, от 18.02.2004, от 24.02.2004 истец приобрел обыкновенные акции ЗАО РПО "Восход" государственного регистрационного номера 66-1-62 номинальной стоимостью 10 руб. у ответчиков по делу: Старцевой Л.П. - 9 акций; Уриха И.Ф. - 57 акций; Кострюковой Л.В. - 10 акций; Калугиной Н.А. - 9 акций; Ештокиной Е.И. - 2 акции; Клочковой Т.Н. - 5 акций; Ивашкиной М.А. - 3 акции; Журавлевой Т.Ф. - 9 акций; Матюниной Л.А. - 1 акцию; Завьялова А.Ю. - 9 акций; Евсюковой Е.Э. - 2 акции; Васенкова О.А. - 5 акций; Юдкиной Л.В. - 7 акций; Марушкиной М.В. - 2 акции; Волчковой Т.Я. - 2 акции; Привезенцевой В.В. - 1 акцию.

Заключение договоров дарения и купли-продажи акций сопровождалось составлением передаточных распоряжений, на основании которых реестродержатель внес записи о переходе права собственности на приобретенные акции к Черепенникову О.Е.

Всего в журнале регистрации купли-продажи ценных бумаг, который вел эмитент до передачи реестра акционеров регистратору, а также в реестре акционеров, который вел регистратор общества ОАО "Агентство "РНР" в период с 27.11.2003 по 30.07.04, внесены записи о переходе к Черепенникову О.Е. права собственности на 140 акций ЗАО РПО "Восход".

Из принадлежащих 140 акций истец по собственному волеизъявлению произвел отчуждение 5 акций, из которых 1 акцию передал Белоусову А.А., а 4 акции - ООО НПФ "Восход-Фарм".

Сделка по отчуждению