Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 по делу n А54-4107/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

«О несостоятельности (банкротстве)», не принимается во внимание.

Как следует из приложенных к заявлению ксерокопий почтовых квитанций, соответствующая корреспонденция  была направлена в адрес должника и конкурсного управляющего, а не в суд (т.9, л.д.5).

В то же время по смыслу Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» включение требований в реестр кредиторов осуществляется на основании судебного акта, а значит такие требования должны быть своевременно направлены и в суд.

Ссылка заявителя на пункт 65 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 « некоторых вопросах практики применения Федерального закона «о несостоятельности (банкротстве)» необоснованна, поскольку  данное разъяснение не распространяется на порядок исчисления срока предъявления требований к ликвидируемому должнику. В нем разъясняется порядок применения норм о банкротстве отсутствующего должника.

  При изложенных обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для изменения или отмены оспариваемого определения суда первой инстанции в части отказа во включении в реестр кредиторов заявленных требований в полном объеме  и отклоняет доводы заявителя о  незаконности и необоснованности судебного акта.

  Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, не установлено.

Вопрос о распределении судебных расходов не рассматривается апелляционной инстанцией, поскольку уплата государственной пошлины при обжаловании определения о включении в  реестр требований кредиторов не предусмотрена Налоговым кодексом Российской Федерации.

         На основании изложенного, руководствуясь статьями  266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

                                            П О С Т А Н О В И Л :

определение Арбитражного суда Рязанской области от 28 января    2010 года по делу № А54-4107/2009 С1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

    Постановление  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

  Председательствующий судья

Л.А. Капустина

  Судьи

    Н.В. Заикина

    М.В. Каструба

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 по делу n А62-9310/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также