Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 по делу n А54-4107/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
«О несостоятельности (банкротстве)», не
принимается во внимание.
Как следует из приложенных к заявлению ксерокопий почтовых квитанций, соответствующая корреспонденция была направлена в адрес должника и конкурсного управляющего, а не в суд (т.9, л.д.5). В то же время по смыслу Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» включение требований в реестр кредиторов осуществляется на основании судебного акта, а значит такие требования должны быть своевременно направлены и в суд. Ссылка заявителя на пункт 65 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 « некоторых вопросах практики применения Федерального закона «о несостоятельности (банкротстве)» необоснованна, поскольку данное разъяснение не распространяется на порядок исчисления срока предъявления требований к ликвидируемому должнику. В нем разъясняется порядок применения норм о банкротстве отсутствующего должника. При изложенных обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для изменения или отмены оспариваемого определения суда первой инстанции в части отказа во включении в реестр кредиторов заявленных требований в полном объеме и отклоняет доводы заявителя о незаконности и необоснованности судебного акта. Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. Вопрос о распределении судебных расходов не рассматривается апелляционной инстанцией, поскольку уплата государственной пошлины при обжаловании определения о включении в реестр требований кредиторов не предусмотрена Налоговым кодексом Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л : определение Арбитражного суда Рязанской области от 28 января 2010 года по делу № А54-4107/2009 С1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий судья Л.А. Капустина Судьи Н.В. Заикина М.В. Каструба Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 по делу n А62-9310/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|