Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2010 по делу n А23-4413/08Г-15-234. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
(срок, объемы, качество) в размере 0,1% от
стоимости работ.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о применении к ИП Алиеву Н.А. определенной муниципальным контрактом ответственности в виде пени в размере 29 038 руб. 96 коп. Расчет суммы неустойки проверен апелляционной инстанцией. Каких-либо неточностей или арифметических ошибок в нем не выявлено. С учетом изложенного судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда первой инстанции и отклоняет доводы заявителя о незаконности и необоснованности судебного акта. Неправильного применения судом норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, судом второй инстанции не установлено. В соответствии с пунктом 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в сумме 1 000 рублей, согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент подачи жалобы, подлежат отнесению на ответчика – ИП Алиева Н.А. Поскольку заявитель при подаче жалобы уплатил государственную пошлину в размере 2 000 рублей, то 1 000 руб. госпошлины подлежит возврату ответчику. На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л : решение Арбитражного суда Калужской области от 18 декабря 2009 года по делу № А23-4413/08Г-15-234 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Возвратить индивидуальному предпринимателю Алиеву Низами Алиевичу, г.Калуга, из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 000 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий судья И.Г. Сентюрина Судьи А.Г. Дорошкова Е.В. Рыжова
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2010 по делу n А62-7952/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|