Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу n А54-6131/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

дата, с которой начинают начисляться пени, ставка пеней.

При таких обстоятельствах указание в требованиях пени, начисленной на недоимку, отраженную в этих же требованиях (№28299, 28660), обосновано признано судом правомерным, поскольку  в части этой недоимки налоговым органом представлены доказательства возникновения этой недоимки: решения, налоговые декларации, а также представлены доказательства соблюдения процедуры взыскания этой недоимки.

Согласно дополнительно представленным расчетам (т.2 л.д.75-79) обоснованный размер пеней составляет:

- по требованию №28299 пени, начисленные на недоимку по НДС – 382 441 руб.  по сроку 22.06.2009 за период с 23.06.2009 по 08.07.2009 - 2345,64 руб.;

- по требованию №28660  пени, начисленные на недоимку по НДС – 1 007 267,00 руб.  по сроку 20.07.2009 за период с 21.07.2009 по 01.08.2009 - 4431,97 руб.; начисленные на недоимку по ЕСН за 2 квартал 2009г. по сроку начиная с 15.05.2009 за период с 16.05.2009 по 13.08.2009 в части федерального бюджета - 7927,06 руб., в ФФОМС - 1665,28 руб., в ТФОМС - 3027,33 руб.

        Исходя из изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что пени в сумме 5432,88 руб., в требовании №28660 по НДС - 8477,84 руб., по ЕСН - 47192,78 руб. (ФБ), 1621,79 руб. (ФФОМС), 4005,69 руб. (ТФОМС), всего  в сумме 66730,98 руб. указаны в требовании №28299 неправомерно.

Согласно ст.46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.

В силу п.7 ст.46 НК РФ при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса.

Статья 47  НК РФ предусматривает (п.1), что в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.

Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Как установлено судом, факт возникновения у Общества обязанности по уплате  налогов, указанных в требованиях, в связи с  неисполнением которых налоговым органом принято решение об обращении взыскания на имущество, подтвержден материалами дела.

Доказательства исполнения этой обязанности налогоплательщиком, в нарушение ст.65 АПК РФ, не представлены.

При таких обстоятельствах у налогового органа имелись законные основания для применения принудительных мер по взысканию задолженности и пени, начисленной в связи с нарушением срока уплаты  указанных налогов.

Довод жалобы о том, что налоговый орган не исполнил своей обязанности о доведении до сведения налогоплательщика своего решения о взыскании  за счет денежных средств на счетах в банке в установленный законом шестидневный срок после вынесения указанного решения,  отклоняется апелляционным судом как противоречащий материалам дела.  Материалами дела подтверждено, что все решения, принятые Инспекцией в порядке ст.46 НК РФ, были отправлены  в адрес Общества по почте заказными письмами в установленный законно срок, что подтверждается почтовыми реестрами отправки корреспонденции.

Ссылка в апелляционной жалобе на то, что решение Инспекции не содержит в себе резолютивной части решения руководителя налогового органа о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика, а именно в части того, из неуплаты каких налогов сложилась настоящая задолженность, не принимается во внимание ввиду того, что постановление от 19.10.2009 №874 о взыскании налогов, пеней, штрафов  за счет имущества соответствует всем требованиям, установленным п.2 ст.47 НК РФ.  

С учетом сказанного решение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным.

Руководствуясь п. 1 ст. 269,  ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

        решение    Арбитражного   суда    Рязанской  области   от  01.02.2010  по  делу №А54-6131/2009-С4 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

        Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                         Е.Н. Тимашкова

Судьи                                                                                                                    О.А. Тиминская

                                                                                                                 Н.В. Еремичева