Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2010 по делу n А09-6567/08-15. Отменить решение полностью и принять новый с/а
земельные участки: позиции 37/1 и спорный
участок Шагова К.Р. и Варсеевой Е.А. - на
кадастровом учете состоят и из
выполненного ООО «Геокомплекс» плана
расположения данных земельных участков
следует, что расстояние между ними 3 м 13
см.
Таким образом, какие бы координаты не были бы установлены при постановке участка позиции 37/2 на кадастровый учет, это не повлияет на расширение проезда к нему со стороны основной автодороги. Ссылка на тот факт, что забор на участке Лайковой Г.А. установлен не в соответствии с границами ее земельного участка, так же как и ограждение смежного земельного участка Львова установлено самовольно, не в границах участка, не принимается во внимание судом как не подтвержденная надлежащими доказательствами, при том, что к акту осмотра, в котором такой вывод содержится, суд в соответствии со ст.71 АПК РФ относится критически ввиду изложенного ранее. Согласно ч.2 ст.201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, суд принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит частичной отмене с принятием нового решения. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей (ч. 5 ст. 110 АПК РФ). Руководствуясь ст. 110, п.2 ст. 269, п.3 ч.1 ст.270, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Брянской области от 11.11.2008 по делу №А09-6567/08-15 отменить в части отказа в удовлетворении требований индивидуального предпринимателя Лайковой Г.А. о признании недействительными постановления аАниц в натуре, что, по мнению А________________________________________________________________________________________________дминистрации Брянского района от 13.02.2006 №169 «О внесении изменений в постановление администрации Брянского района от 03.03.2004 №262 «О предварительном согласовании места размещения магазина в п. Супонево» и постановления от 26.09.2007 №1100 «О передаче Шагову К.Р., Варсеевой Е.А. земельного участка в собственность» в части передачи названным лицам в общую совместную собственность за плату земельного участка в размере 325 кв.м. Заявление ИП Лайковой Г.А. в указанной части удовлетворить. Признать недействительными постановление администрации Брянского района от 13.02.2006 №169 «О внесении изменений в постановление администрации Брянского района от 03.03.2004 №262 «О предварительном согласовании места размещения магазина в п. Супонево» в полном объеме и постановление №1100 от 26.09.2007 «О передаче Шагову К.Р., Варсеевой Е.А. земельного участка в собственность» в части передачи названным лицам в общую совместную собственность за плату земельного участка в размере 325 кв.м. В остальной части решение суда оставить без изменения. Возвратить индивидуальному предпринимателю Лайковой Галине Алексеевне (12.06.1949 г.р., место рождения – г.Брянск, проживающей по адресу: г.Брянск, пр.Ленина, д.63«а», кв.32) из федерального бюджета госпошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 50 руб., уплаченную по квитанции от 04.02.2009 №8605/0139. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок. Председательствующий Е.Н.Тимашкова
Судьи О.А. Тиминская
Н.В.Еремичева
i
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2010 по делу n А23-4814/09Г-6-281. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|