Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу n А62-7344/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

относятся энергоустановки, без проектной и иной разрешительной документации, действие пункта 6 Правил на него не распространяется.

Как следует из письма ОАО «Смоленскэнергосбыт» от 20.11.2009 № 01- 11/4048 на входящий от 19.11.2009 г договор купли-продажи электроэнергии истцом не заключен.

Как следует из акта балансовой принадлежности № 370002001 от 29 декабря 2007 года, подписанного сетевой организацией ОАО «Смоленскэнерго» и ГУП «Смолоблпассажиртранс» АЭС к электрическим сетям ответчика не присоединена.

Поскольку истцом не представлено суду доказательств, свидетельствующих подключении к электроустановкам ответчика, а так же о соблюдении требований по безопасности эксплуатации объектов повышенной опасности, к которым относятся энергоустановки, а так же проектной и иной разрешительной документации на подключение к электрическим сетям автовокзала, информации о месте присоединения, пункт 6 Правил в данном случае неприменим.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения арбитражного суд первой инстанции и отклоняет доводы заявителя о его незаконности.

С учетом изложенного судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения арбитражного суд первой инстанции и отклоняет доводы заявителя о неправильном применении судом норм материального права.

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены судебного акта по приведенным в апелляционной жалобе доводам  не имеется, поскольку обстоятельства и имеющимся доказательства, исследованы судом первой инстанции, и им дана надлежащая правовая оценка по правилам, установленным статьей 71 АПК РФ, выводы суда соответствуют материалам дела и действующему законодательству.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции не допущено, в связи с чем суд апелляционной инстанции также не находит безусловных оснований для отмены обжалуемого решения.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе, уплаченная заявителем жалобы при ее подаче, в силу статьи 110 АПК РФ возмещению не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 27.11.2009 года по делу  № А62-7344/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.   

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

    Председательствующий                                                         Н.Ю. Байрамова

Судьи                                                                                              Н.В. Заикина

                                                                                                     Л.А. Юдина